Решение от 01.03.2016 по делу № 1-94/2016 от 12.02.2016

Копия по уголовному делу № 1-94/2016г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 01 марта 2016 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:

Государственного обвинителя Старшего помощника Егорьевского городского прокурора

Петровой О.Н.

Подсудимой Алфимовой Н.А.

Защитника Кочемировской Г.Ф., представившей удостоверение № №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Задуминой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

АЛФИМОВОЙ Н.А., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Алфимова Н.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Алфимова Н.А. и ФИО1 находились в коридоре <адрес> первого микрорайона <адрес>, где Алфимова Н.А., увидев, что из кармана куртки ФИО1 выпала банковская карта, решила похитить указанную банковскую карту, чтобы впоследствии распорядиться
находившимися на счету карты денежными средствами по своему усмотрению. С этой целью Алфимова Н.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что ФИО1, не заметив потерю карты, вышла из квартиры, подняла с пола, тем самым тайно похитила, банковскую карту «Сбербанка России». После чего Алфимова Н.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, в период времени с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, сознавая, что денежные средства, находившиеся на счету карты, ей не принадлежат, и ей никто не давал права распоряжаться ими, действуя умышленно, из корыстных побуждений, оплатила покупки в магазинах <адрес>, а именно: в магазине «Монетка №208», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> на суммы 672 рубля, 368 рублей 50 копеек, 210 рублей, 774 рубля, в магазине «Монетка №126», расположенном по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>, пом.1, на суммы 540 рублей и 234 рубля, в магазине «Пятерочка №8896», расположенном по адресу: <адрес>, на суммы 307 рублей и 110 рублей, в отделе «Бирюза» ТЦ «Гранд», расположенном по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, на суммы 1000 рублей, 350 рублей, 17758 рублей и 5691 рубль, в магазине «Пятерочка №852», расположенном в ТЦ «Гранд» по вышеуказанному адресу, на суммы 191 рубль и 709 рублей. В результате умышленных преступных действий Алфимовой Н.А. были похищены банковская карта «Сбербанка России», не представляющая для ФИО1 материальной ценности, а также денежные средства на сумму 28914 рублей 50 копеек, а всего имущества, принадлежащего ФИО1, на общую сумму 28914 рублей 50 копеек, что является для ФИО1 значительным ущербом.

Таким образом, подсудимая Алфимова Н.А. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Подсудимая Алфимова Н.А. виновной себя в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Подсудимая ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Петрова О.Н. и защитник Кочемировская Г.Ф. Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствии, указав, что не возражает против рассмотрения дела с применением особого порядка постановления судебного решения, претензий к Алфимовой Н.А. не имеет.

Ходатайство подсудимой Алфимовой Н.А. заявлено добровольно после консультации с защитником Кочемировской Г.Ф., она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Алфимова Н.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, то есть по особому порядку.

Суд признает правильной юридическую квалификацию совершенного Алфимовой Н.А. преступления и квалифицирует его по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст.43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Алфимовой Н.А. преступления, сведения о личности виновной, ее отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Подсудимая Алфимова Н.А. не судима (л.д№), привлекалась в течение года к административной ответственности (л.д.№), не работает и не имеет стабильного заработка, разведена (л.д.№ имеет на иждивении малолетних детей Алфимова С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, один из которых является инвалидом детства (л.д.№ не имеет на иждивении нетрудоспособных родственников, на учете у врача-нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.№), постоянно проживает в городе <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и жильцов дома не поступало (л.д.№), виновной признала себя полностью и раскаялась в содеянном.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст.61 УК РФ в отношении подсудимой Алфимовой Н.А. суд учитывает: полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения и наличие у него инвалидности, мнение потерпевшей ФИО1 о снисхождении,

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении подсудимой Алфимовой Н.А. судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ к подсудимой Алфимовой Н.А. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено. Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд так же не находит оснований для применения в отношении Алфимовой Н.А. положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Оценив все указанные выше доказательства, с учётом степени общественной опасности совершённого преступления, суд назначает Алфимовой Н.А. наказание в виде лишения свободы, при этом учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные по личности подсудимой Алфимовой Н.А., которая не судима, постоянно зарегистрирована и проживает в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, своими признательными показаниями способствовала раскрытию преступления, принимая во внимание условия жизни её семьи и наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья осужденной и ее отношение к содеянному, заверения о том, что она сделала надлежащие выводы и впредь не намерена совершать противоправных действий, мнение потерпевшей ФИО1, которая не имеет каких либо претензий и просила суд о снисхождения, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденной, а также предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить Алфимовой Н.А. наказание с применением ст.73 УК РФ с условным испытательным сроком, с возложением на Алфимову Н.А. определенных обязанностей, способствующих исправлению осужденного, поскольку считает, что она может быть исправлена без реального отбывания наказания. При назначении подсудимой Алфимовой Н.А. наказания, суд применяет требования ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, а также учитывает мнение потерпевшей и позицию государственного обвинителя.

Учитывая данные о личности подсудимой Алфимовой Н.А., которая вину полностью признала и чистосердечно раскаялась в содеянном, своими признательными и правдивыми показаниями способствовала раскрытию преступления, учитывая имущественное положение осужденной и условия ее жизни, мнение потерпевшей, совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным дополнительное наказание подсудимой Алфимовой Н.А. в виде ограничения свободы не применять.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ 40 ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░ 4-░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 511, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, DVD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ №208» ░░ ░░░░░░ ░ 25 ░░ ░░.░░.░░░░, CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ №852» ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1-94/2016░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.