Решение по делу № 5-833/2014 от 15.12.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 декабря 2014 года                       <адрес>

Судья Лазаревского районного суда <адрес> края Козырева Н.А., рассмотрев административный материал, поступивший из ОП (<адрес>) УВД <адрес>, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ивановская область, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, неработающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 20 минут ФИО1, находясь в <адрес> по пер. Павлова в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, попытался учинить драку с гражданкой ФИО3 и гражданкой ФИО4

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, пояснив, что проживает с ФИО3, с которой ДД.ММ.ГГГГ у них в квартире произошел конфликт, в ходе которого он выражался нецензурной бранью.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ поскольку административная ответственность за мелкое хулиганство наступает при нарушении общественного порядка в общественных местах.

В судебном заседании установлено, что конфликт между ФИО1 и ФИО3 носил семейный характер из личных неприязненных отношений и несмотря на то, что сопровождался нецензурной бранью, конфликт происходил в комнате № <адрес> по пер. Павлова в <адрес> по месту временного проживания ФИО1, а не в общественном месте. При этом посторонних людей не находилось, общественный порядок нарушен не был.

Факт того, что конфликт происходил в комнате № <адрес> по пер. Павлова в <адрес>, подтверждается также протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО3 и ФИО4, рапортом сотрудника полиции ФИО5

С учетом изложенного, в действиях ФИО1 отсутствует состав административно наказуемого деяния.

На основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> по ч.2 ст.24.5 КоАП РФ – за отсутствием состава административного правонарушения.

На постановление в течение 10 дней может быть подана жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья Лазаревского районного суда <адрес>     Козырева Н.А.

Копия верна:

Судья                                    Козырева Н.А.