Решение по делу № 2-946/2016 ~ М-6/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-946/2016 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 25 января 2016 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Смоленцевой Р.Т., при секретаре судебного заседания Шабалиной О.С., с участием ответчиков Мусиной И.В., Беляевой (Кушаковой) С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрофинансовая организация «Финанс» к Загайновой Л.Г., Мусиной И.В., Беляевой (Кушаковой) С.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью МО «Финанс» (далее –Общество) обратилось в суд с иском к Загайновой Л.Г., Мусиной И.В., Беляевой (Кушаковой) С.Н., в котором просило взыскать солидарно с ответчиков долг по договору займа, а именно: 36 596 руб. – сумму займа, 25696,29 руб. – проценты за пользование займом за период с 29 мая 2012 года по 23 декабря 2015 года, проценты за пользование займом за период с 24 декабря 2015 года по день погашения займа, исходя из ставки 4,5% в месяц от суммы остатка займа, 7000 руб. - неустойку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2278,77 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 мая 2012 года между ООО МФО «Финанс» (займодавец) и Загайновой Л.Г. заключен договор займа №, по условиям которого истец передал Загайновой Л.Г. денежные средства в размере 50000 руб. на срок до 27 мая 2013 года, а ответчик обязалась вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты за пользованием займом в размере 4,5% в месяц от суммы займа в обусловленный договором срок. В обеспечение своевременного и полного возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование ими 28 мая 2012 года между ООО МФО «Финанс» и Мусиной И.В., Кушаковой С.Н., заключены договоры поручительства № и №, по условиям которых поручители несут солидарную ответственность с заемщиком перед истцом за неисполнение условий договора в полном объеме. Истцом обязательства по выдаче денежных средств исполнены, ответчиками взятые на себя обязательства по возврату долга по договору займа не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Мусина И.В., Беляева (Кушакова) С.Н., с иском согласились, указывая, что заемщик Загайнова Л.Г. от возврата долгов уклоняется.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит
к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги,
а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу
ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов
на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 28 мая 2012 года между ООО МФО «Финанс» (займодавец) и Загайновой Л.Г. заключен договор займа №, по условиям которого истец передал Загайновой Л.Г. денежные средства в размере 50000 руб. на срок до 27 мая 2013 года, а ответчик обязалась вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты за пользованием займом в размере 4,5% в месяц от суммы займа в обусловленный договором срок.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено судом, ООО МФО «Финанс» свои обязательства по договору исполнило, по расходному кассовому ордеру № 254 от 28.05.2012 года Загайновой Л.Г. получены денежные средства в размере 50 000 руб.

В свою очередь у заемщика возникли обязательства по возврату суммы займа с процентами по договору. Однако Загайнова Л.Г. взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполняет. Доказательств иного суду не представлено.

Сумма основного долга, подлежащая взысканию, составляет 35 596 руб. с учетом частичной оплаты по договору.

Согласно п. 2.2 договора займа на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование займом в размере 4,5 % в месяц.

Сумма процентов за пользование займом за период с 29 мая 2012 года по 23 декабря 2015 года согласно представленному истцом расчету составила 25696,29 руб.

Имеющиеся в материалах дела расчеты по договору судом проверены, суд находит их правильными. Иных расчетов стороной ответчика суду не представлено.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ требование ООО МФО «Финанс» о взыскании с ответчика процентов за пользование займом с 24 декабря 2015 года по день погашения суммы займа, исходя из ставки 4,5 % в месяц от суммы остатка займа, подлежит удовлетворению.

Согласно п.п. 5.2, 5.3 договора за нарушение срока возврата суммы займа, процентов за пользование займом заемщик уплачивает неустойку
в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Неустойка начислена за период с 28 мая 2013 года по 23 декабря 2015 года в размере 172001,20 руб. Истец, применяя положения ст. 333 ГК РФ, добровольно уменьшает ее до 7000 руб.

Суд считает, что указанная сумма неустойки является соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Согласно положениям ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является поручительство.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В обеспечение исполнения всех обязательств Загайновой Л.Г. по договору займа № от 28 мая 2012 года между истцом и Мусиной И.В., Кушаковой – Беляевой С.Н. заключены договоры поручительства № от 28.05.2012 года, № от 28.05.2012 года. Согласно п. 1.1. договора поручительства, Мусина И.В., Кушакова – Беляева С.Н. обязались отвечать перед истцом (займодавцем) за исполнение заемщиком Загайновой Л.Г. всех ее обязательств по договору займа.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное
не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1.7 договора поручительства предусмотрено, что ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Таким образом, в связи с неисполнением основным должником Загайновой Л.Г. условий договора займа солидарную ответственность с ней по исполнению обязательств несут поручители Мусина И.В., Кушакова – Беляева С.Н.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные
по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом за подачу настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 2278,77 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчиков по 759,59 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Микрофинансовая организация «Финанс» к Загайновой Л.Г., Мусиной И.В., Беляевой (Кушаковой) С.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Микрофинансовая организация «Финанс» солидарно с Загайновой Л.Г., Мусиной И.В., Беляевой (Кушаковой) С.Н. задолженность по договору займа: основной долг 36 596 рублей, проценты за пользование займом за период с 29 мая 2012 года по 23 декабря 2015 года в сумме 25696,29 руб., проценты за пользование займом за период с 24 декабря 2015 года по день погашения займа, исходя из ставки 4,5% в месяц от остатка суммы займа, неустойку 7000 руб.

Взыскать с Загайновой Л.Г., Мусиной И.В., Беляевой (Кушаковой) С.Н. в пользу ООО МФО «Финанс» расходы по оплате государственной пошлины по 759,59 руб. с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Р.Т. Смоленцева

Мотивированное решение составлено 27 января 2016 года.