Решение по делу № 5-2052/2015 от 04.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Дегтерёва О.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- Шарипова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Шарипова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, согласно паспорта № выданного ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящихся на территории <адрес>, официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Шарипов, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в несоблюдении установленного порядка регистрации, уклонении от выезда из Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, в ходе проведения профилактических мероприятий по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> Шарипов, без временной регистрации на территории РФ, который допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, <адрес>, выразившееся в нарушении правил установленных требованием ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № – ФЗ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации, <адрес>, не соблюдая установленный законодательством РФ порядок пребывания (проживания), а равно уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания (проживания).

Шарипов виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес> без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, в органы УФМС не обращался, патент и разрешение на работу не получал. За пределы территории России не выехал, в связи с отсутствием денежных средств.

Кроме полного признания своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Шарипова с указанием обстоятельств совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП.

- личными документами: досье иностранного гражданина с УФМС России по <адрес>.

- объяснениями Шарипова, который пояснил, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес> без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ.

Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину Шарипова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП, поскольку последний с момента окончания срока пребывания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в УФМС России по <адрес> по вопросу регистрации и уведомления по месту проживания в РФ не обращался и в настоящее время находится на территории <адрес> свыше установленного законом срока пребывания (проживания) и без уведомления о постановке на миграционный учет, а равно уклоняется от выезда из Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального Закона Российской Федерации № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда и Российской Федерации и Въезда в Российскую Федерацию».

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, полностью признал себя виновным, имеет на иждивении двоих детей, что учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание характер, данные о личности виновного, общественную опасность, совершенного Шариповым административного правонарушения, продолжительность незаконного нахождения последнего на территории России, с территории РФ по истечению установленного срока пребывания не выехал, что приводит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение УФМС России по <адрес>.

На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст.31, 34 Федерального Закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.06.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. ст. 3.10, 18.8, 23.1, 27.3, 32.9 частью 2, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать иностранного гражданина Шарипова ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 7 000 (семь тысяч) рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение УФМС России по <адрес> (<адрес>).

Разъяснить Шарипову что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения Шарипова за пределы Российской Федерации возложить на УФССП России по <адрес>.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УФМС России по <адрес>.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК <данные изъяты> штраф, наложенный <адрес> городским судом.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд.

Судья                   О.Л. Дегтерева