Разрешить публикацию
ф/с Пчелинцева С.Н. Дело №2-2941/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 мая 2013 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре судебного заседания Фоминовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «<данные изъяты>» к Ратниковой Валентине Павловне, Ратникову Станиславу Юрьевичу, Кузьминой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО УК «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском к Ратниковой В.П., Ратникову С. Ю., Кузьминой Т. Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Зотов А.В. исковое заявление поддержал и пояснил, что Ратникова В.П., согласно копии лицевого счета №, является нанимателем жилого помещения, по адресу: <адрес> фактически проживают и зарегистрированы Ратникова В.П., Ратников С.Ю., Кузьмина Т.Ю. и несовершеннолетняя Ратникова В.С. На основании распоряжения Главы города Сергиев Посад Сергиево-Посадского района Московской области № р от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный <адрес>, был передан ДД.ММ.ГГГГ в управление ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>». Представитель пояснил, что у ответчиков имеется задолженность по уплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из лицевого счета №, на которую начислены пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., что подтверждается представленным расчетом, всего задолженность ответчиков составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Ратников С.Ю. подписал соглашение о добровольном возмещении задолженности размер которой на тот момент составил <данные изъяты>.
Просит взыскать указанную задолженность в размере <данные изъяты>. с ответчиков солидарно а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей и почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом телеграммой (л.д.54).
Поскольку ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не просили суд рассматривать дело в их отсутствие, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что Ратникова В.П. является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> По указанному адресу также проживает Ратников С.Ю., Кузьмина Т.Ю., Ратникова В.С., ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10).
На основании Распоряжения Главы города Сергиев Посад Сергиево-Посадского района Московской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный <адрес> был передан в управление ООО УК «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-44).
Судом установлено, что за ответчиками числится задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д. 5,7), на которую начислены пени в сумме <данные изъяты> что подтверждается представленным расчетом (л.д.8,9), всего -<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Ратников С.Ю. подписал соглашение о добровольном возмещении задолженности размер которой на тот момент составил <данные изъяты> (л.д.57-61).
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, несут наравне с нанимателем все обязанности.
В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны оплачивать пени.
В соответствии со ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения, а если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно.
Вопреки указанным нормам закона ответчики не выполняли возложенные на них обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объеме.
Ответчики Ратникова В. П., Ратников С. Ю., Кузьмина Т. Ю. в суд не явились, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ возражений относительно исковых требований ООО «УК «<данные изъяты>» не представили.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> а также истец понес почтовые расходы в размере <данные изъяты>. (л.д.55)
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 67,69 ЖК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО УК «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с Ратниковой Валентины Павловны, Ратникова Станислава Юрьевича, Кузьминой Татьяны Юрьевны солидарно в пользу ООО Управляющая компания «<данные изъяты>» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья С.Н.Пчелинцева
Решение в окончательной форме принято 13.05.2013 года
Федеральный судья С.Н. Пчелинцева