Решение по делу № 2-1219/2010 ~ М-1050/2010 от 20.07.2010

                                                                                                      дело № 2-1219/10

                                                         РЕШЕНИЕ

                                       Именем Российской Федерации

20 сентября 2010годаФокинский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи - Перминова П.В.

при секретаре                               - Козейкиной Т.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарайского ФИО7 к Зарайской ФИО8 и Кабановой ФИО9 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

         Зарайский В.Е. обратился с в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником 1/3 доли в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. Другими собственниками домовладения по 1/3 доли каждый являются Зарайская М.Ф. и ее дочь Кабанова Е.В. В настоящее время в спорном жилом помещении проживает Зарайская М.Ф., которая препятствует истцу в пользовании домовладением с апреля 2007 года, в связи с тем, что сменила замки на входной двери и отказывается выдать комплект ключей от домовладения.          

         В судебном заседании Зарайский В.Е. просил суд обязать Зарайскую М.Ф. не препятствовать ему в пользовании жилым помещением - домовладением <адрес>.

         Ответчик Зарайская М.Ф., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.

         Ответчик Кабанова Е.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

         В соответствии со ст.ст.117,167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков.

         Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 40 Конституции РФ гарантировано, что каждый гражданин имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

         В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

         В силу ч. 1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

         Решением Фокинского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ за Зарайским ФИО10, Зарайской ФИО11 и Кабановой ФИО12 признано право собственности по 1/3 доли за каждым в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

         Согласно свидетельству о расторжении брака 1№ от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами Зарайским В.Е. и Зарайской М.Ф. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

        По правилам ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

        Из пояснений истца следует, что с апреля 2007 года Зарайская М.Ф. сменила замки на входной двери и отказывается выдать комплект ключей от домовладения, тем самым препятствует проживанию в данном жилым помещении. Ответчик Кабанова Е.В. в доме не проживает, препятствий в пользовании жилым помещением истцу не создает.

        Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Зарайский В.Е., являясь собственником 1/3 части жилого помещения, не имеет возможности реализовать свое законное право пользования частью принадлежащего ему жилого дома, т.к. ключи от входной двери у него отсутствуют. Полагает, что действия ответчика Зарайской М.Ф., препятствующие в реализации этого права истца, являются незаконными и подлежат устранению.

Оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, учитывая, что ответчик Кабанова Е.В. права истца не нарушает, суд находит исковые требования в отношении ответчика Зарайской М.Ф. законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению.

         Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                 Р Е Ш И Л :

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

            ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░░