Решение по делу № 2-214/2012 от 22.03.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2012 года                                                               г. Улан-Удэ

          Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А.,

          при секретаре Вампиловой А.С.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управление трамвая» к Аюшинов В.К1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

          Обращаясь в суд, МУП «Управление трамвая» просит взыскать  с ответчика Аюшинов В.К1 сумму в размере 3880 руб. 80 коп. - возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, 400 руб. - уплаченную госпошлину. Исковые требования мотивированы тем, что 10.03.2011 г. в 16 часов 08 минут на перекрестке улиц Терешковой- Бабушкина, по вине водителя Аюшинов В.К1, управляющего автомашиной Субару Импреза, государственный номер <НОМЕР>, произошло ДТП с водителем <ФИО3>, управлявшим автомашиной Газель, государственный номер <НОМЕР>. В ГИБДД установлено, что водитель Аюшинов В.К1 нарушил ПДД п. 8.4, 8.2, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. В результате происшествия, произошла остановка трамвайного движения. МУП «Управлению трамвая» причинён материальный ущерб в виде упущенной выгоды. Расчёт возмещения неполученной выручки от перевозки пассажиров при ДТП составил 3880 руб. 80 коп. 10.03.2011 г. центральному диспетчеру предприятия по рации водитель трамвая № 71 передал сообщение об остановке и начале движения трамвая. Диспетчер фиксирует время сообщений. На основании этой записи подсчитывается время простоя вагона и стоящих вагонов за ним. Время каждого вагона суммируется и переводится в десятые доли. Определяется количество перевезённых пассажиров за 1 час работы (движения): количество перевезённых пассажиров за предшествующий период года делится на количество часов, отработанных на линии трамвайными вагонами за этот же период. Количество пассажиров за 1 час умножаем на тариф 10 рублей, получаем неполученную выручку от перевозки пассажиров за 1 час прекращения движения вагонов 660 руб. Неполученная выручка составит общее время простоя 353 мин. или 5,58 час. (или 5 час. 53 мин.) х 660 руб. = 3880,80 руб.

             В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на вынесение заочного решения согласна, о чем в материалах дела имеется заявление.

            Ответчик Аюшинов В.К1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

            Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

          Как установлено судом, 10.03.2011 г. в 16 часов 08 минут на перекрестке улиц Терешковой-Бабушкина, по вине водителя Аюшинов В.К1, управляющего автомашиной Субару Импреза, государственный номер <НОМЕР>, произошло ДТП с водителем <ФИО3>, управлявшим автомашиной Газель, государственный номер <НОМЕР>, водитель Аюшинов В.К1 нарушил ПДД п. 8.4, 8.2, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ., в результате чего произошла остановка трамвайного движения, движение было прекращено на 5 часов 53 минуты, неполученная выручка составила 3880 руб. 80 коп., данное обстоятельство подтверждается отчетом центрального диспетчера участка движения МУП «Управление трамвая» г. Улан-Удэ расчетом возмещения неполученной выручки от перевозки пассажиров, справкой о ДТП, отчетом центрального диспетчерского участка движения МУП «Управления трамвая».

          Согласно ст.15 ГК РФ - лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

           В соответствии со ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

           Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 21.03.2011г. водитель автомобиля марки Субару Импреза, государственный номер <НОМЕР> Аюшинов В.К1 в нарушение п. 8.4, 8.2 ПДД не выполнил требования ПДД РФ уступить дорогу транспорту пользующемуся преимущественным правом движения при пересечении. В результате ДТП  МУП «Управление трамвая»  причинен ущерб, в виде упущенной выгоды, который, согласно расчета, составил 3880 руб. 80 коп. Расчет произведен правильно, в соответствии с утвержденным директором МУП «Управления трамвая» расчетом возмещения неполученной выручки от перевозки пассажиров за 1 час прекращения движения трамвайных вагонов при ДТП. В адрес  ответчика МУП «Управление трамвая» направлялось уведомление с требованием добровольно погасить, причиненный ущерб. На момент подачи искового заявления сумма не возвращена.

            На основании изложенного, суд считает, что указанная сумма  подлежит взысканию.

            Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 400 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчиков.

            Руководствуясь  ст. ст.194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования МУП «Управление трамвая» удовлетворить

         Взыскать с Аюшинов В.К1 в пользу МУП «Управление трамвая» 4280 руб. 80 коп. ( четыре тысячи двести восемьдесят руб. 80 коп.), в том числе: 3880,80 руб.- сумма материального ущерба, 400 руб.- судебные расходы.

         Ответчик имеет право в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения подать заявление об отмене заочного решения мировому судье Советского района г. Улан-Удэ

          Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Советский районный суд г. Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

          Мировой судья                                                        Е.А.Шилкина