Решение по делу № 2-1862/2013 ~ М-1683/2013 от 26.03.2013

Дело № 2-1862/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2013 года                        г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при секретаре Макаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Романова Д.А. к Романовой Т.Н. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Романов Д.А. обратился с иском к Романовой Т.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он является собственником <адрес>. Данная квартира имеет общую площадь 44.5 кв.м., жилую площадь 17,8 кв.м., состоит из двух комнат на 5 этаже 5-ти этажного панельного дома. В настоящее время в квартире зарегистрированы отец истца - Романов А.Л. и его супруга Романова Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года. Романова Т.Н. членом семьи истца не является, в указанной квартире она постоянно не проживает, семейные отношения с отцом истца фактически прекращены с 2008 года, оплату за коммунальные услуги не производит. Считает, что регистрация Романовой Т.Н. в его квартире существенно нарушает его права как собственника жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом. На судебное заседание истец, его представитель не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были также надлежаще извещены. Однако истец, его представитель в судебное заседание вторично не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что ответчик извещен о рассмотрении дела надлежащим образом и не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Романова Д.А. к Романовой Т.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду.

Судья: