Решение по делу № 1-274/2018 от 06.11.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года                          г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сапроновой И.Н.,

при секретаре Гуляевой А.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Грачковой И.С.,

подсудимых Комиссарова А.В., Сыщикова С.А.,

защитника адвоката Ухабова С.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника адвоката Захаровой Т.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых

Комиссарова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого 22 января 2014 года Новомосковским городским судом Тульской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 26 сентября 2017 года по постановлению Центрального районного суда г.Тулы от 14 сентября 2017 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 22 дня, содержащегося под стражей с 25 августа 2018 года,

Сыщикова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты> проживавшего по адресу: <адрес>, судимого 27 июня 2016 года Новомосковским городским судом Тульской области по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного 27 марта 2017 года по отбытию наказания, содержащегося под стражей с 24 августа 2018 года,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Комиссаров А.В. и Сыщиков С.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

13 августа 2018 года, около 9 часов 30 минут, Комиссаров А.В. и Сыщиков С.А. находились в квартире по адресу: <адрес>, где в процессе распития алкогольных напитков вступили в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества с какого-либо участка, расположенного на территории КСТ «Восход» в г.Новомосковске Тульской области.

Осуществляя преступный умысел, имея корыстный мотив, 13 августа 2018 года, в период с 9 часов 35 минут до 10 часов, Комиссаров А.В. и Сыщиков С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли на территорию КСТ «Восход», расположенного по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул.Полевая. Имея умысел на кражу, Комиссаров А.В. и Сыщиков С.А. подошли к бане, расположенной на садовом участке № в КСТ «Восход» по вышеуказанному адресу. После чего, 13 августа 2018 года, в период с 9 часов 35 минут до 10 часов, Сыщиков С.А., действуя согласно ранее распределенным ролям, выбил рукой стекло в раме окна на чердаке помещения бани. Затем выставил оконную раму и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение бани, предназначенной для хранения материальных ценностей и принадлежащей Потерпевший №1 В это время, Комиссаров А.В. наблюдал за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Сыщикова С.А. В помещении бани Сыщиков С.А. обнаружил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: электрический лобзик марки <данные изъяты> стоимостью 10000 рублей, угловую шлифовальную машинку марки <данные изъяты> стоимостью 10000 рублей, которое передал через окно Комиссарову А.В. Затем, продолжая преступные действия, Комиссаров А.В. через окно незаконно проник в помещение бани. Комиссаров А.В. и Сыщиков С.А., действуя совместно, обнаружили в помещении бани и тайно похитили из него принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: удлинитель стоимостью 500 рублей, кабель стоимостью 500 рублей, алюминиевый бидон стоимостью 1500 рублей, два бойлера стоимостью 5000 рублей каждый, рулетку стоимостью 500 рублей. С похищенным имуществом Комиссаров А.В. и Сыщиков С.А. с места преступления скрылись, намереваясь через несколько дней вернуться в помещение бани с целью кражи оставшегося ценного имущества.

17 августа 2018 года, в период с 9 часов 40 минут до 12 часов 30 минут, Комиссаров А.В. и Сыщиков С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжая преступные действия, имея единый умысел на кражу имущества Потерпевший №1, пришли к бане, расположенной на садовом участке № в КСТ «Восход» по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул.Полевая. Комиссаров А.В., действуя в группе по предварительному сговору с Сыщиковым С.А., незаконно проник через окно в помещение бани. В это время Сыщиков С.А. находился возле бани, чтобы принимать похищенное имущество. Находясь внутри помещения бани, Комиссаров А.В. обнаружил и передал Сыщикову С.А. через окно принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: десять упаковок деревянной вагонки, по цене 750 рублей за упаковку на сумму 7500 рублей; шесть розеток фирмы <данные изъяты> по цене 280 рублей за штуку на сумму 1680 рублей; два выключателя фирмы <данные изъяты> по цене 280 рублей за штуку на сумму 560 рублей; удлинитель стоимостью 500 рублей; циркулярную пилу марки <данные изъяты> стоимостью 10000 рублей; музыкальный центр <данные изъяты> стоимостью 1000 рублей; шесть пачек металлических скоб (кляйнеров), по цене 300 рублей за пачку на сумму 1800 рублей; чайник-термос стоимостью 3000 рублей; гвоздодер стоимостью 300 рублей; молоток стоимостью 50 рублей; рулетку стоимостью 500 рублей, всего на общую сумму 26890 рублей. С похищенным имуществом Комиссаров А.В. и Сыщиков С.А. с места преступления скрылись.

Таким образом, в период с 13 августа по 17 августа 2018 года Комиссаров А.В. и Сыщиков С.А., действуя с единым умыслом, одним и тем же способом, из одного и того же источника - помещения бани, тайно похитили принадлежащее Потерпевший №1 имущество на общую сумму 59890 рублей. Похищенным имуществом Комиссаров А.В. и Сыщиков С.А. распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 59890 рублей, который является для потерпевшего значительным с учетом его имущественного положения.

В ходе судебного заседания подсудимые Комиссаров А.В. и Сыщиков С.А. согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления, указанного в изложенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признали полностью, поддержали ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, заявленные ими в присутствии защитников и в порядке, установленном ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайства заявлены ими добровольно, после проведения консультации с защитниками, и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайства подсудимых Комиссарова А.В. и Сыщикова С.А. поддержали их защитники Ухабов С.А. и Захарова Т.С.

Государственный обвинитель Грачкова И.С. не возражала против удовлетворения ходатайств подсудимых Комиссарова А.В. и Сыщикова С.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший №1 также не возражал против удовлетворения ходатайств подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайствам

подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых Комиссарова А.В. и Сыщикова С.А. в предъявленном им обвинении, и квалифицирует действия каждого по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Комиссарову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, данные о личности виновного, который не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, привлекался к административной ответственности, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающие наказание обстоятельства: рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, поскольку состояние опьянения явилось условием, спровоцировавшим его на совершение преступления.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссаров А.В. обнаруживает в настоящее время, а также обнаруживал в период совершения инкриминируемого ему деяния <данные изъяты> В то же время у Комиссарова А.В. не выявлено продуктивных психотических расстройств, нет выраженных нарушений восприятия, мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей. Он понимал цель экспертизы, свое процессуальное положение, ориентирован в юридической ситуации. В настоящее время Комиссаров А.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Действия Комиссарова А.В. носили целенаправленный характер, у него отсутствовали признаки болезненно искаженного восприятия действительности, продуктивной психотической симптоматики в виде бреда, галлюцинаций, он сохранил воспоминания о произошедшем. Поэтому в период инкриминируемого ему деяния Комиссаров А.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Комиссаров А.В. не нуждается (том 1 л.д.200-201).

Исходя из сведений, изложенных в данном заключении, с учетом мнения комиссии экспертов, Комиссаров А.В. является вменяемым в отношении содеянного.

При назначении наказания Сыщикову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, данные о личности виновного, который не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, <данные изъяты> неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно, по месту жительства характеризуется отрицательно, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающие наказание обстоятельства: рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, поскольку состояние опьянения явилось условием, спровоцировавшим его на совершение преступления.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Сыщиков С.А. обнаруживает в настоящее время, а также обнаруживал в период совершения инкриминируемого ему деяния зависимость от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, опиоиды, алкоголь) 2 стадии. В то же время у Сыщикова С.А. не выявлено

продуктивных психотических расстройств, нет выраженных нарушений восприятия, мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей. Он понимал цель экспертизы, ориентирован в юридической ситуации. В настоящее время Сыщиков С.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния действия Сыщикова С.А. носили последовательный, целенаправленный характер, у него отсутствовала психотическая симптоматика, признаки болезненно-искаженного восприятия действительности, он сохранил воспоминания о произошедшем, поэтому он мог

осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты> (том 2 л.д.81-83).

Исходя из сведений, изложенных в данном заключении, с учетом мнения комиссии экспертов, Сыщиков С.А. является вменяемым в отношении содеянного.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимых Комиссарова А.В. и Сыщикова С.А., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что достижение установленных законом целей наказания возможно лишь при назначении им наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, и не находит оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ст.53.1 УК РФ.

При назначении Комиссарову А.В. и Сыщикову С.А. наказания учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ, ограничивающие размер наказания определенной частью наиболее строгого вида наказания, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, положения ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ.

Согласно п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ подлежит отмене Комиссарову А.В. условно-досрочное освобождение по постановлению Центрального районного суда г.Тулы от 14 сентября 2017 года, поскольку Комисаров А.В. в течение оставшейся не отбытой части наказания, назначенного по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 22 января 2014 года, совершил умышленное преступление средней тяжести.

Наказание Комиссарову А.В. следует назначить в соответствии с положением ст.70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Комиссарову А.В. и Сыщикову С.А. определяется в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, формы вины, общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимых, отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Комиссарову А.В. и Сыщикову С.А. следует оставить прежней в виде заключения под стражу, поскольку отсутствуют основания для ее изменения.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с положением ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.7 ░░.79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 06.02.2018 ░░░░.