Арбитражный суд Амурской области
675023, г.Благовещенск, ул.Ленина, д.163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Благовещенск
Дело №
А04-9023/2009
“
26
“
февраля
2010 г.
– объявление резолютивной части решения
“
26
“
февраля
2010 г.
– изготовление решения в полном объеме
Арбитражный суд в составе судьи И.А. Москаленко
арбитражных заседателей -
рассмотрев в судебном заседании заявление
Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Благовещенске Амурской области
к
ИП Фролову Виктору Михайловичу
о взыскании 10 780 рублей
протокол вел: секретарь судебного заседания И.А. Баженова;
при участии в заседании:
от заявителя – не явился, извещен;
от ответчика – не явился, извещен;
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области (далее по тексту – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Фролова Виктора Михайловича (далее – ответчик, ИП Фролов) 10 780 рублей задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года.
Заявление обосновано тем, что ответчик, зарегистрированный в качестве плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, не уплатил в установленные сроки взносы. Требование об уплате недоимки в добровольном порядке не исполнено.
Определением от 28.01.2010 года назначено судебное заседание.
Заявитель в судебное заседание не явился, представил уточнение заявленных требований. Просил взыскать с ответчика 4 900 рублей, в том числе на страховую часть пенсии – 2 800 рубля, на накопительную часть пенсии – 2 100 рублей. От взыскания задолженности по страховым взносам в сумме 5 880 рублей отказался в связи с оплатой. В обоснование своей позиции представил реестр поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2009 года по 24.02.2009 года.
Уточненные требования приняты судом к рассмотрению. Отказ судом принят.
Ответчик в судебное заседание не явился, запрошенных судом документов и возражений не представил, о времени и месте заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ извещен надлежащим образом.
Дело рассматривается согласно статье 156 АПК РФ в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Фролов Виктор Михайлович 26.01.1975 года рождения, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в ЕГРИП 23.03.2004 года за основным государственным регистрационным номером 304280108300060, ИНН 280101427638. Зарегистрирован в Пенсионном фонде в качестве плательщика страховых взносов.
Согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам ИП Фроловым за 9 месяцев 2009 года начислено страховых взносов на сумму 41020 рублей, в том числе на страховую часть пенсии – 23 440 рубля, на накопительную часть пенсии – 17 580 рублей.
На день рассмотрения дела за ИП Фроловым числится задолженность по страховым взносам (с учетом уточненных требований) в размере 4 900 рублей (на страховую часть пенсии – 2 800 рублей, на накопительную часть пенсии – 2 100 рублей).
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального Закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (в редакции в спорный период; далее - Федеральный закон № 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
Согласно статье 23 Федерального закона № 167-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам принимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывается разница между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий расчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных, за отчетный период.
В силу со статьи 24 Закона разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Расчеты сумм авансовых платежей за отчетный период представляются не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным.
Статьей 26 Закона предусмотрено, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.
Требованием от 04.12.2009 года № 2005896 ответчику было предложено в добровольном порядке в срок до 24.12.2009 года уплатить недоимку. Требование до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено, сумма недоимки не уплачена полном объеме, в связи, с чем подлежит взысканию в судебном порядке.
Нарушение установленного порядка уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в силу статьи 25 названного Закона послужило основанием для обращения в арбитражный суд.
В судебном заседании заявитель от взыскания задолженности по страховым взносам в сумме 5 880 рублей отказался в связи с оплатой.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.
Исследовав мотивы отказа и материалы дела, суд принимает отказ заявителя от поддержания требований в части взыскания задолженности по страховым взносам в сумме 5 880 рублей, поскольку это в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят арбитражным судом.
Суд считает, что производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается при цене иска до 50 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 500 рублей.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 500 рублей.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-170, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
решил:
взыскать с Фролова Виктора Михайловича 26.01.1975 года рождения, место рождения г.Благовещенск, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре 23.03.2004 года за основным государственным регистрационным номером 304280108300060, ИНН 280101427638, проживающего по адресу: г.Благовещенск Амурской области, ул.Горького, 130, кв.57, в пользу Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в городе Благовещенске Амурской области задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в сумме 4 900 рублей;
в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 рублей.
В остальной части производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
Судья И.А. Москаленко