Решение по делу № 2-948/2015 ~ М-938/2015 от 03.12.2015

№ 2-948/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «23» декабря 2015 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Борзакова Ю.И.,

с участием представителя истца Воропаевой В.И.,

при секретаре судебного заседания Черновой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к администрации Рамоньского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю,

установил:

Малютина Г.И. обратилась в суд с иском к администрации Рамоньского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю. Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла её мать, Т. (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.). Наследниками её имущества стали супруг Т. и дочь М.. К нотариусу за оформлением наследства они не обращались. ДД.ММ.ГГГГг. умер её отец, Т. После его смерти открылось наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Аннинского нотариального округа Воронежской области Х. выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащую Т. В настоящее время ей стало известно, что её матери также принадлежала земельная доля из земель сельхозназначения, находящаяся в колхозе <адрес>, что подтверждается материалами по уточнению проекта перераспределения земель и выдаче свидетельств на право пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ Согласно приложения № к постановлению администрации Аннинского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ за участниками колхоза «<данные изъяты>» закреплены земельные паи по <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности. После чего участникам долевой собственности выдавались свидетельства на право собственности на землю. В связи с тем, что её мать умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, данное свидетельство никто не получал. Её родители проживали вместе, и её отец фактически принял наследство после смерти её матери. Таким образом, в связи с тем, что её родители не зарегистрировали должным образом право собственности на земельную долю, возникли трудности в оформлении наследства. Просит признать за ней право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, находящуюся в сельхозартели (колхоз) «<адрес> (л.д. 3).

Истец М. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя Воропаевой В.И. (л.д. 22,23).

Представитель истца Воропаева В.И. в судебном заседании иск М. поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации Рамоньского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 25).

В заявлении глава Рамоньского сельского поселения К. не возражает против удовлетворения исковых требований М. (л.д. 24).

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Воропаевой В.И., суд находит исковое заявление М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно списку членов-собственников земельных долей (паев) сельскохозяйственников колхоза «Восток» Аннинского района Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, входит в список собственников земельных долей колхоза «Восток» (л.д. 7).

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении материалов уточнения проектов перераспределения земель с разбивкой на земельные паи участков первоочередного выделения» утверждены материалы уточнения проектов перераспределения земель с разбивкой на земельные паи участков первоочередного выделения колхозов «Победа Октября», «Россия», им. Ленина, «Путь к коммунизму», им. Димитрова, «Восток» и другие, предусматривающие закрепление земель в собственность согласно приложению к постановлению (л.д. 10-11).

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной перерегистрации колхоза «Восток» в сельскохозяйственную артель (колхоз) «Восток» произведена перерегистрация колхоза «Восток» в сельскохозяйственную артель (колхоз) «Восток» (л.д. 12).

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Рамоньским сельсоветом Аннинского района Воронежской области, Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 4).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Рамоньского сельского поселения Аннинского района Воронежской области Т. на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрированна в <адрес>, совместно сней зарегистрирован и проживал её муж Т., умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно справке администрации Рамоньского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № Т. принадлежит земельная доля размером <данные изъяты> га, расположенная на землях СХА «Восток» Аннинского района Воронежской области (л.д. 16).

Как пояснила в судебном заседании предствитель истца Воропаева В.И., Т. при жизни не получила свидетельство на право собственности на земельную долю в сельхозартели «Восток» Аннинского района Воронежской области, а её муж Т. после её смерти не оформил надлежащим образом право собственности на указанную земельную долю, но фактически принял наследство так как проживал совместно с супругой и распорядился всем имуществом, принадлежавшим наследодателю Т.

Таким образом, суд считает, что после смерти Т. принадлежавшая ей земельная доля вошла в состав открывшегося наследства, которое принял её муж Т..

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, принадлежащая Токаревой В.Г. земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, находящаяся в сельскохозяйственной артели (колхозе) «Восток» <адрес>, является наследственным имуществом, принятым Т., и после его смерти подлежит включению в состав открывшегося наследства.

Истец является наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти её отца, Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, родителями Т., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являются Т. и Т. (л.д. 13).

Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Т. заключила брак с М., после заключения брака присвоена фамилия М. (л.д. 14).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ М. получила наследственное имущество – земельную долю из земель сельскохозназначения, площадью <данные изъяты> га, находящейся в сельхозартели «Восток» Аннинского района Воронежской области, после смерти своего отца Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Как пояснила в судебном заседании представитель истца Воропаева В.И., М. после смерти её отца Т. приняла наследство, а именно ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку судом установлено, что М. является наследником, принявшим наследство после смерти её отца Т., следовательно, за ней должно быть признано право собственности на земельную долю, принадлежавшую её матери, Т., вошедшую в состав наследства после смерти отца, Т.

С учетом изложенного исковые требования М. подлежат удовлетворению.

За истцом подлежит признанию в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 5,11 га, находящуюся в сельскохозяйственной артели (колхозе) «Восток» Аннинского района Воронежской области, ранее принадлежавшую Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Малютиной Галины Ивановны удовлетворить.

Включить в состав наследства, открышегося после смерти Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, находящуюся в сельскохозяйственной артели (колхозе) «Восток» Аннинского района Воронежской области.

Признать за М. право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, находящуюся в сельскохозяйственной артели (колхозе) «Восток» Аннинского района Воронежской области, принадлежащую Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принятую в порядке наследования по закону её мужем, Т., умершим ДД.ММ.ГГГГ, не офрмившим свои права на указанную земельную долю.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: _____________ Ю.И. Борзаков

(подпись)

Решение суда принято в окончательной форме 28 декабря 2015 года.