Решение от 09.07.2015 по делу № 2-1034/2015 от 14.05.2015

Дело № 2 – 1034/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2015 г. г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Сундюкова М.Ю.,

при секретаре Поршиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» к Володиной Ю. А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <Дата> между Кредитным потребительским кооперативом «Золотая Русь» в лице директора ФИО1, действующей на основании Устава, заключен договор займа №___ сроком на 12 месяцев. По договору займа Володина Ю.А. получила заем в размере <данные изъяты> рублей, за пользованием которым, заемщик обязалась ежемесячно уплачивать в КПК «Золотая Русь» проценты из расчета 60% годовых. Сумма займа была выдана согласно РКО №___ от <Дата> Расчеты по договору займа Заемщик обязалась производить ежемесячно до 03 числа. С <Дата> нарушился график платежей. В последующем платежей не поступало. В соответствии с п.3, ст.3.4 договора займа при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности Заемщику начисляется повышенная компенсация в размере 80% годовых от остатка займа, начиная с даты просроченного платежа до фактического погашения задолженности.

По состоянию на <Дата> задолженность составляет <данные изъяты> копейки, из них <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты> рубля – проценты, начисленные по повышенной ставке, которые просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований, по состоянию на <Дата> задолженность составляет <данные изъяты> руб., из которых долг по основной сумме займа – <данные изъяты> руб., сумма начисленных процентов – <данные изъяты> руб., проценты начисленные по повышенной ставке (пеня) – <данные изъяты> руб., которые он просит взыскать с ответчика, а также расходы по государственной пошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Володина Ю.А. с судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах своей неявки, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом: на ее имя, по адресу регистрации направлялись заказными письмами (с уведомлением о вручении) извещения о месте и времени рассмотрения дела. Судебные повестки вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Володина Ю.А. не предприняла мер по получению корреспонденции, не направила ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, судом Володиной Ю.А. предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать свои процессуальные права. Суд делает вывод, что, уклоняясь от получения судебной корреспонденции, Володина Ю.А. злоупотребляет своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие Володиной Ю.А.

Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму (сумму займа) или ровное количество других вещей полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщиком не выполняются обязательства в части своевременного погашения образующегося перед кредитором долга, в связи с чем, в силу п.2 ст.811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками.

В материалах дела имеетсядоговор займа от <Дата> №___, согласно которого Володиной Ю.А. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №___ от <Дата>.

Как установлено в судебном заседании с <Дата> ежемесячные платежи по возврату суммы займа в нарушение условий, ответчиком не производятся.

Согласнорасчета суммы задолженности, который проверен и принят судом, долг ответчика на <Дата> составляет <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – основной долг, <данные изъяты> копейки – проценты, <данные изъяты> копеек – проценты, начисленные по повышенной ставке (пеня).

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать в возмещение понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ – ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░