Решение по делу № 1-3/2012 от 12.01.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                             к  делу 1- 3/4-2011

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Майкоп 12 января 2012 года

                      Мировой судья судебного участка № 4 г. Майкопа Шавлинская Т.В.

При секретаре    Упчежуковой Б.Р.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Майкопа Республики Адыгея Шебзухова А.М.Подсудимого Кексала <ФИО1>

адвоката   Бегеретова К.С., представившего ордер 048555 и удостоверение № 01/292.

                 рассмотрев в предварительном судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении  Кексала <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  Турции, зарегистрированного в г. Майкопе Республика <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 350, проживающего в г. Майкопе по ул. <АДРЕС>, 417, гражданина Турции, студента 3 курса экономического факультета Адыгейского государственного университета,  холостого, не военнообязанного, ранее не судимого,

             обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 112 УК РФ,

                                    у с т а н о в и л :

                Кексал <ФИО1>  умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья потерпевшего при следующих обстоятельствах.

08 января 2011 года около 02 часов, находясь возле развлекательного центра ХLЛ, расположенного по ул. Юннатов, 9  в г. Майкопе, обвиняемый в ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных  отношений,  умышленно нанес потерпевшему  Саид Махмбуб Саид Факиру удар ногой в область  лица потерпевшего, причинив ему телесные повреждения в виде  открытого перелома   нижней челюсти,   влекущий за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

                Органами дознания  действия  Кексала <ФИО1>  правильно квалифицированы по  ч.1 ст.  112 УК РФ, как  умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья.

                  В судебном заседании подсудимый  Кексал <ФИО1> свою вину признал полностью,  и в присутствии защитника  просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим и полным заглаживанием причиненного вреда.

                    Потерпевший Саид  Махмбуб Саид Факир в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела  в отношении подсудимого Кексала Э., в связи с  примирением  с подсудимым и полным заглаживанием подсудимым причиненного вреда.   

                  Адвокат   Бегеретов К.С. поддержал заявленное подзащитным  ходатайство и просил суд  о прекращении в отношении  Кексала <ФИО1>  уголовного  дела в связи с                   примирением с потерпевшим и полным заглаживанием причиненного ему материального ущерба и морального вреда.

                   Государственный обвинитель  Шебзухов А.М. выразил согласие на прекращение уголовного дела  в отношении   Кексала Э.,  поскольку подсудимый ранее не судим,  впервые совершил  преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный  ему вред. 

                   Суд считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим и подсудимым ходатайства и в соответствии со ст. 25 УПК РФ,  76 УК РФ прекратить в отношении   Кексала Э. уголовное дело по  ч.1 ст. 112  УК РФ.

                      При этом суд учитывает, что подсудимый  Кексал <ФИО1>,  ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести,   примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения и полностью загладил причиненный вред.

        При решении вопроса о возможности прекращения уголовного дела суд также учитывает мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное и  мнение потерпевшего просившего прекратить уголовное дело в связи с примирением.

                   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  76 УК РФ,  25,  254 УПК РФ,

                                    П О С Т А Н О В И Л :

          Прекратить уголовное дело в отношении  Кексала <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 112  УК РФ в связи с примирением с потерпевшим Саид  <ФИО3> и полным заглаживанием причиненного ему вреда.

       Меру пресечения в отношении Кексала Э. в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении отменить.

          Постановление может быть обжаловано в порядке апелляции в течение 10  суток в Майкопский городской суд через мирового судью.

Мировой судья                                                 Т.В.Шавлинская