Решение по делу № 1-456/2016 от 31.03.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 05 мая 2016 года.

     Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Буториной Л.Б.,

с участием: старшего помощника прокурора г. Тюмени Молчановой Е.А.,

подсудимого Денисова Е.А.,

защитника: Ильина А.В., представившего ордер №, удостоверение №

при секретаре Малайреу А.Р.,

рассмотрев особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-456/2016 в отношении

Денисова Е.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут Денисов Е.А., находясь между гаражами <данные изъяты> в гаражном кооперативе «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм, что является крупным размером, которое умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе до 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут у дома <адрес> Денисов Е.А. был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра, проведенного в помещении СПП№ по адресу: <адрес> в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 40 минут было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

    В судебном заседании подсудимый Денисов Е.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

    Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им добровольно после предварительной консультации с адвокатом, поддержал.

    Существо ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

    Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

    В результате изучения дела суд квалифицирует действия подсудимого Денисов Е.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С данным обвинением подсудимый согласился, оно обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении, наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Совершенное Денисовым Е.А. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает у Денисова Е.А. признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

По месту проживания со стороны начальника ПДН ОП№ Денисов Е.А. характеризуется посредственно.

По у месту работы в ООО «<данные изъяты>» характеризуется как отзывчивый, надежный сотрудник, готовый оказать помощь.

Денисов Е.А. регулярно помогал общественному приюту для бездомных животных « Лучший друг» гулял с собаками, убирал вольеры, кормил животных, участвовал в акциях приюта.

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Денисов Е.А. не состоит.

Психическое состояние здоровья Денисова Е.А. у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде, а также материалов уголовного дела.С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, всех обстоятельств дела, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного наказание подсудимому Денисову Е.А. следует назначить в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, при этом суд учитывает требования ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации..

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать ввиду обстоятельств дела, личности подсудимого.

    Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, исходя из степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления.

    Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 Уголовно –процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Денисова Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы со штрафом в размере 10000/ десяти тысяч/ рублей в доход государства.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 /три/ года.

Контроль за поведение условно осужденного Денисова Е.А. возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства.

Обязать Денисова Е.А. не менять места жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного, регулярно, в дни установленные данным органом, являться на регистрацию..

В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ штраф в размере 10/десяти/ тысяч рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Денисова Е.А. оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу..

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания Денисова Е.А. время задержания и содержания его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

    Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Тюмени по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 63/1:

    - три свертка: 1-ый сверток обернут изоляционной лентой синего цвета, поверх фрагмента черного цвета; 2-ой сверток обернут изоляционной лентой белого цвета, поверх полимерного фрагмента черного цвета; 3-й сверток обернут изоляционной лентой белого цвета, поверх полимерного материала черного цвета; три пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой с наркотическим средством – уничтожить;

    - сотовый телефон «Sony Ericsson Xperia» в корпусе черного цвета, сотовый телефон «Ark» в корпусе черного цвета – возвратить по принадлежности Денисову Е.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                 Л.Б. Буторина