ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Яранск Кировская область 12 мая 2015 года

Яранский федеральный районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Швецовой М.В.,

при секретаре Журавлевой Н.С.,

с участием представителя истца Пушканова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Йошкар-Ола» к Волкову Ю.П. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Микрофинансирования г. Йошкар-Ола» обратилось в суд с исками к Волкову Ю.П. о взыскании задолженности по договору займа, и обращении взыскания на заложенное имущество, судом дела были объединены в одно производство. В обоснование иска указывает, что 05.08.2013 между ООО «Центр Микрофинансирования г.Йошкар-Ола» и Волковым Ю.П. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик получил по расходному кассовому ордеру ----- рублей. По условиям договора плата за пользование займом составляет --% в месяц, при этом проценты начисляются до дня возврата суммы займа. Срок пользования займом - месяцев с момента заключения договора, последний платеж, согласно графику возврата платежей, должен был быть осуществлен ответчиком 01.02.2014. Кроме того, договором предусмотрено начисление пени на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов исходя из расчета -% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

С момента получения займа ответчик внес в кассу ООО «Центр Микрофинансирования г. Йошкар-Ола» три платежа в размере ----- рублей каждый, а после 29.11.2013 денежных средств не вносил.

В нарушение условий договора займа ответчик в установленный срок не возвратил сумму займа и проценты за пользование займом, то есть взятые на себя обязательства должным образом не исполнил.

05.08.2013 в обеспечение исполнения договора займа между ООО «Центр Микрофинансирования г.Йошкар-Ола» и Волковым Ю.П. заключен договор залога заемщика, согласно которого Волков Ю.П. передал истцу в залог автомобиль (марка и модель автомобиля) оценочной стоимостью ------ рублей. В связи с неисполнением ответчиком в срок обязательств по договору займа у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере ------ рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, а именно: ----- рублей основную сумму, ----- рублей проценты по договору, ---- рубля – пени путем обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль (марка и модель автомобиля) оценочной стоимостью ------ рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Центр микрофинансирования г. Йошкар-Ола» Пушканов С.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем представил письменное заявление.

Ответчик Волков Ю.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен должным образом, о чем в материалах дела имеется расписка; о рассмотрении дела в его отсутствие не просил; об уважительных причинах неявки в суд не сообщил; отзыв либо свои возражения на иск не представил.

В этой связи, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ООО «Центр Микрофинансирования г. Йошкар-Ола» зарегистрировано в качестве юридического лица инспекцией Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Казани 11.07.2005 за основным государственным регистрационным номером №; состоит на учете по месту нахождения в инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле; ИНН №; КПП № (л.д.32-33, 55-56).

В соответствии с положениями устава ООО «Центр Микрофинансирования г. Йошкар-Ола» находится по адресу: (адрес); является коммерческой организацией, преследующей извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности; одним из видов деятельности является предоставление услуг гражданам путем выдачи процентных и беспроцентных займов (л.д.28-31, 51-54).

Ответчик Волков Ю.П. 05.08.2013 обратился к истцу с заявлением-анкетой о получении займа в размере ----- рублей на срок - месяцев (л.д.23).

В тот же день между ООО «Центр Микрофинансирования г. Йошкар-Ола» (займодавец) и Волковым Ю.П. (заемщик) заключен договор займа № (далее - Договор), в соответствии с которым: займодавец передает заемщику в собственность денежные средства, а заемщик обязуется возвратить заём и выплатить проценты за пользование займом (п.1.1); размер займа составляет ----- рублей (п.1.2); заём предоставляется на срок до 01.02.2014, датой возврата займа считается дата получения денежных средств займодавцем (п.1.3); процентная ставка составляет --% в месяц, проценты начисляются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно (п.1.4); заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заём процентов по день возврата суммы займа включительно, а в случае оплаты меньшей суммы платежа либо нарушения сроков возврата займа и процентов уплатить штраф (пеню) в размере -% от просроченной исполнением сумму за каждый день просрочки (п.п. 1.5, 4.1); указанная неустойка выплачивается независимо от выплаты процентов за пользование займом (п.4.2) (л.д.19-22, 42-45).

Согласно графику платежей, являющегося частью Договора, датами платежа являются 04.09.2013, 04.10.2013, 03.11.2013, 03.12.2013, 02.01.2014 и 01.02.2014, сумма каждого платежа ----- рубль (л.д.18).

Расходным кассовым ордером № от 05.08.2013 подтверждается получение ответчиком денежной суммы в размере ----- рублей по договору займа № от 05.08.2013 (л.д.11).

Приходными кассовыми ордерами от 09.09.2013 №№ подтверждается внесение ответчиком в кассу истца денежных средств в размере ----- рублей в качестве оплаты основной суммы займа и ---- рублей процентов по договору; 14.10.2013 №№, подтверждается внесение ответчиком в кассу истца денежных средств в размере ----- рублей в качестве оплаты основной суммы займа и ---- рубля процентов по договору; 29.11.2013 №№, подтверждается внесение ответчиком в кассу истца денежных средств в размере ------ рублей в качестве оплаты основной суммы займа и ---- рубля процентов по договору (л.д.12-17).

В связи с нарушением Волковым Ю.П. условий Договора, 07.04.2014 истцом в его адрес было направлено уведомление о задолженности по Договору с требованием ее погашения в срок до 25.04.2014 (л.д.25), получение которого ответчиком подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д.25 об.ст.).

Согласно расчету суммы иска на 20.03.2015 задолженность Волкова Ю.П. по Договору составляет: основная сумма -----рублей: проценты ----- рублей (из расчета ----- рублей (остаток по основной сумме) х --% : 30 дн. х 470 дн.): пени ------ рублей, которые истец снижает до ---- рублей. Итоговая цена иска составляет ------ рублей (л.д.9-10).

Расчет судом проверен и принимается судом. Ответчиком расчет истца не оспорен, иного расчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к мнению об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору займа от 05.08.2013 №

В соответствии с § 3 главы 23 ГК РФ:

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя) (ч. 1 ст. 334).

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора (ч. 1 ст. 334.1).

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (ч. 1 ст. 336).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337).

В договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма (ч.ч 1,3 ст. 339).

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (ч.1 ст. 340).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ч.1 ст. 348).

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ч.1 ст. 349).

Судом установлено, что 05.08.2013 между ООО «Центр Микрофинансирования г. Йошкар-Ола» (залогодержатель) и Волковым Ю.П. (залогодатель) заключен договор залога заемщика. В соответствии с договором в обеспечении исполнения обязательств по договору займа № от 05.08.2013 на сумму ----- рублей залогодатель передает в залог залогодержателю автомобиль (марка и модель автомобиля), года выпуска, государственный регистрационный знак № оценочной стоимостью ------ рублей (п.1.1); залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по договору займа получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами (п.1.3); залогодателю известны условия договора займа, которые перечислены в договоре залога (п.п. 1.4 – 1.4.10); в случае неисполнения залогодателем обеспечиваемых обязательств залогодержатель направляет ему уведомление о начале обращения взыскания на предмет залога; залогодатель обязуется добровольно передать залогодержателю заложенное имущество (п.п. 3.2-3.2.1) (л.д.44-45).

В соответствии с копией паспорта технического средства автомобиль (марка и модель автомобиля) идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № принадлежит на праве собственности Волкову Ю.П. (л.д.46).

В связи с нарушением Волковым Ю.П. условий договора займа от 05.08.2013 № 16.02.2015 истцом в его адрес было направлено уведомление о задолженности по указанному договору с требованием ее погашения в срок до 02.03.2015 путем передачи истцу заложенного имущества – автомобиля (марка и модель автомобиля) (л.д.48), получение которого ответчиком подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д.48 об.ст.).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

В силу ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Договором залога заемщика от 05.08.2013 предусматривается, что реализация предмета залога, на который залогодержателем обращено взыскание, должна быть произведена в порядке, установленном действующим законодательством (п. 3.5.1); стороны устанавливают, что начальная цена продажи заложенного имущества указана в п.п. 1.1 и 1.2 Договора (------ рублей), за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством обязательно привлечение оценщика (п. 3.5.2); залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке в соответствии с требованиями законодательства РФ (п. 3.6).

Учитывая положения действующего законодательства и договора залога, суд считает возможным установить начальную продажную цену автомобиля в размере ------ рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой истцом госпошлины по двум требованиям в размере ---- рубля. Уплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № от 12.03.2015 на сумму ---- рублей (л.д.8) и № от 12.03.2015 на сумму ---- рубля.

Вместе с тем, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является требованием неимущественного характера которое, в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежало оплате госпошлиной в размере ---- рублей.

С учетом полного удовлетворения иска суд считает необходимым взыскать недоплаченную сумму государственной пошлины в размере ---- рублей с ответчика в пользу муниципалитета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ № ░ ░░░░░░░ ----- ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░; ----- ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; ----░░░░░ – ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ------ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ---- ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ------ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ---- ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

2-204/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Центр Микрофинансирования г. Йошкар-Ола"
Ответчики
Волков Ю.П.
Суд
Яранский районный суд Кировской области
Дело на сайте суда
yaransky.kir.sudrf.ru
20.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2015Передача материалов судье
24.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2015Судебное заседание
21.04.2015Судебное заседание
12.05.2015Судебное заседание
12.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее