Решение по делу № 2-1425/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-1425/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>             Московская область г. <данные изъяты>

<данные изъяты> городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания     ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к МУ «Администрация городского поселения <данные изъяты>» <данные изъяты> муниципального района Московской области об исключении сведений из ГКН о сгоревшем жилом доме, установлении факта владения и пользования на праве собственности вновь построенным жилым домом на момент смерти, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в <данные изъяты> городской суд Московской области с иском к МУ «Администрация городского поселения <данные изъяты>» <данные изъяты> муниципального района Московской области об исключении из ГКН сведений о жилом доме с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>, в связи с пожаром; установлении факта владения и пользования на праве собственности ФИО2 вновь построенным жилым домом по указанному адресу на момент смерти; признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2 на жилой дом.

В обоснование заявленных требований истица указала, что является наследником по закону к имущества после смерти своей матери ФИО2, умершей <дата> г., которое было принято в течении е установленного законом шестимесячного срока.

<дата> нотариусом <адрес> ФИО5 на имя истицы было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за № , на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании решения <данные изъяты> городского суда от <дата> г., вступившего в законную силу <дата> г., за ФИО3 признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по вышеуказанному адресу в связи с тем, что мать истицы владела и пользовалась земельным участком данной площади.

На указанном земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м находился жилой дом под номером , который сгорел <дата> г.

При жизни в <дата> г. ФИО2 построила новый деревянный жилой дом с инвентарным номером , который по данным ГУП МО «<данные изъяты>» согласно техническому паспорту по состоянию на <дата> состоит из: коридора с литером А2 площадью <данные изъяты> кв.м, кухни с литером А2 площадью <данные изъяты> кв., котельной с литером А2 площадью <данные изъяты> кв.м, санузла с литером А2 площадью <данные изъяты> кв.м, жилой с литером А1 площадью <данные изъяты> кв.м, жилой с литером А3 площадью <данные изъяты> кв.м, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) <данные изъяты> кв.м, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м, подсобной <данные изъяты> кв.м, который при жизни не оформила в свою собственность.

В настоящий момент истица не имеет возможности снять с кадастрового учета сгоревший жилой дом и поставить на кадастровый учет вновь построенный жилой дом, так как правообладателем сгоревшего жилого дома по данным ГКН является ее мать ФИО6 В связи с чем, ФИО3 вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ФГБУ «<данные изъяты>» по Московской области.

Истица ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, с учетом участия ее представителя, действующего на основании доверенности, дело рассмотрено в отсутствие истицы.

В судебном заседании представитель истицы ФИО7, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика МУ «Администрация городского поселения <данные изъяты>» <данные изъяты> муниципального района Московской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, подал заявление, в котором указал, что против удовлетворения исковых требований ФИО3 не возражает.

Представитель третьего лица ФГБУ «<данные изъяты>» по Московской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об отложении дела слушанием не просил, причин неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав мнение представителя истицы, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления ФИО3 о принятии наследства после смерти матери ФИО2, умершей <дата> г., нотариусом <адрес> ФИО5 было заведено наследственное дело (копия на л.д. 44-51) и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Решением <данные изъяты> городского суда Московской области от <дата> (копия на л.д. 14-16) за ФИО3 признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по вышеуказанному адресу в связи с тем, что мать истицы владела и пользовалась земельным участком данной площади.

Кроме того, ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. Как следует из справки администрации <данные изъяты> сельского округа <данные изъяты> района Московской области от <дата> (копия на л.д. 13) указанный жилой дом сгорел <дата> г.

При жизни в <дата> г. ФИО2 построила новый деревянный жилой дом с инвентарным номером , который по данным ГУП МО «<данные изъяты>» согласно техническому паспорту по состоянию на <дата> (копия на л.д. 18-27) состоит из: коридора с литером А2 площадью <данные изъяты> кв.м, кухни с литером А2 площадью <данные изъяты> кв., котельной с литером А2 площадью <данные изъяты> кв.м, санузла с литером А2 площадью <данные изъяты> кв.м, жилой с литером А1 площадью <данные изъяты> кв.м, жилой с литером А3 площадью <данные изъяты> кв.м, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) <данные изъяты> кв.м, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м, подсобной <данные изъяты> кв.м, который при жизни не оформила в свою собственность.

Согласно техническому заключению ООО «<данные изъяты>» (л.д. 52-67) экспертом по результатам осмотра и анализа объекта установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> соответствует параметрам безопасности, не представляет угрозу жизни и здоровью граждан, пригоден для постоянного всесезонного проживания.

На основании вышеизложенного суд считает исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к МУ «Администрация городского поселения <данные изъяты>» <данные изъяты> муниципального района Московской области об исключении сведений из ГКН о сгоревшем жилом доме, установлении факта владения и пользования на праве собственности вновь построенным жилым домом на момент смерти, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о жилом доме с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м, в связи с пожаром <дата> г.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО2 вновь построенным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, состоящим из: коридора с литером А2 площадью <данные изъяты> кв.м, кухни с литером А2 площадью <данные изъяты> кв.м, котельной с литером А2 площадью <данные изъяты> кв.м, санузла с литером А2 площадью <данные изъяты> кв.м, жилой с литером А1 площадью <данные изъяты> кв.м, жилой с литером А3 площадью <данные изъяты> кв.м, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) <данные изъяты> кв.м, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м, подсобной <данные изъяты> кв.м, на момент смерти <дата> года, согласно техническому паспорту, изготовленному ГУП МО «<данные изъяты>» по состоянию на <дата>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей <дата>, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоящий из: коридора с литером А2 площадью <данные изъяты> кв.м, кухни с литером А2 площадью <данные изъяты> кв.м, котельной с литером А2 площадью <данные изъяты> кв.м, санузла с литером А2 площадью <данные изъяты> кв.м, жилой с литером А1 площадью <данные изъяты> кв.м, жилой с литером А3 площадью <данные изъяты> кв.м, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) <данные изъяты> кв.м, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м, подсобной <данные изъяты> кв.м, на момент смерти <дата> года, согласно техническому паспорту, изготовленному ГУП МО «<данные изъяты>» по состоянию на <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.

Судья С.М. Ильин

2-1425/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Логинова М.Н.
Ответчики
Администрация г/п Хорлово
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
26.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2015Передача материалов судье
31.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2015Подготовка дела (собеседование)
09.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2015Судебное заседание
21.05.2015Судебное заседание
11.06.2015Судебное заседание
02.07.2015Судебное заседание
02.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2015Дело оформлено
13.08.2015Дело передано в архив
02.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее