Решение по делу № 2-6356/2016 ~ М-6212/2016 от 03.11.2016

Дело № 2-6356/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

01 декабря 2016г.                                 г. Пермь             

Мотовилихинский районный суд г.Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Погодиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведерникова С.А. к Злобиной А.И. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:    

Ведерников С.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Злобиной А.И. о взыскании денежных средств. Просит взыскать с ответчицы задолженность в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2014г. по 28.10.2016г. в сумме <данные изъяты>.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление с просьбой утвердить мировое соглашение по представленному проекту. Кроме того просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчица направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также просит утвердить мировое соглашение по представленному суду проекту.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании п.5 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон и третьих лиц не нарушают, подписаны лицами, участвующими в деле.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено, и никто из сторон не вправе вновь обращаться в суд к тем же сторонам, по тому же предмету и основанию иска, и возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно судом разъяснены, лицам, участвующим в деле, понятны, о чем имеется ссылка в заявлениях.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключено в рамках гражданского дела № по исковому заявлению Ведерникова С.А. к Злобиной А.И. о взыскании задолженность в сумме 522 153,11 (Пятьсот двадцать две тысячи сто пятьдесят три рубля 11 копеек) рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 127 442,78 (Сто двадцать семь тысяч четыреста сорок два рубля 78 копеек) рублей;

2. Настоящее соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

3. По настоящему соглашению Ответчик признает, что имеет задолженность перед Истцом в размере 522.153 (Пятьсот двадцать две тысячи сто пятьдесят три) рубля 11 копеек;

4. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от «29» октября 2016г., в общей сумме 522.153 (Пятьсот двадцать две тысячи сто пятьдесят три) рубля 11 копеек, что составляют сумму основной задолженности.

4.1. По настоящему соглашению Истец частично отказывается от исковых требований к Ответчику относительно взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 127 442 (Сто двадцать семь тысяч четыреста сорок два ) рубля 78 копеек.

5. Указанную в пункте 4 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик (Злобина А.И.) обязана уплатить в полном объеме. Ответчик выплачивает Истцу сумму задолженности в размере 522.153,11 руб. ежемесячными платежами по 10 000 (Десять тысяч) рублей не позднее 15 (пятнадцатого) числа каждого месяца до полного погашения задолженности.

6. Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления судом в размере 9 696 (Девять тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей оплачивается Ответчиком в федеральный бюджет.

6.1. Расходы на оплату услуг представителя со стороны Истца Стороны относят на Ответчика. Ответчик обязуется компенсировать Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей в полном объеме.

7. В случае нарушения Ответчиком сроков оплаты, указанных в пункте 5 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

8. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и в Мотовилихинский районный суд города Перми.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Мотовилихинским районным судом города Перми.

Производство по делу по иску Ведерникова С.А. к Злобиной А.И. о взыскании денежных средств прекратить.

Определение в течение 15 дней с момента вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд с подачей жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :