Решение по делу № 2-954/2016 (2-5790/2015;) ~ М-6180/2015 от 22.12.2015

             дело № 2-954/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

08 февраля 2016г                              г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

судьи Захаровой Е.П.

при секретаре Науменко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об обязании провести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок и домовладение

У С Т А Н О В И Л:

             ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об обязании провести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок и домовладение.

             В судебные заседания, назначенные на 04.02.2016г., 08.02.2016г.г истец, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, о разбирательстве в его отсутствие не просил.

    В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об обязании провести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок и домовладение- оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

                Определение обжалованию не подлежит

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

             Судья                                                      Захарова Е.П.

2-954/2016 (2-5790/2015;) ~ М-6180/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Пигасин Ю.Г.
Ответчики
Жяман Л.Г.
Жяман В.В.
Другие
Сиваков А.С.
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Суд
Керченский городской суд
Судья
Захарова Екатерина Павловна
22.12.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2015[И] Передача материалов судье
25.12.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
13.01.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2016[И] Судебное заседание
08.02.2016[И] Судебное заседание
16.02.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее