Мировой судья Маштакова Н.А. Дело № 12-262/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 апреля 2015 года г.Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Стех Н.Э.,
При секретаре Дресвянниковой А.С.,
рассмотрев жалобу Беляевой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> года о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ
Беляевой Н.В.,
<дата> года рождения,
зарегистрированной по адресу: <адрес>,
ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Ижевска от 18 декабря 2014 года Беляева Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ (На основании налоговой декларации ООО «Ремас» за <дата> года за ООО «Ремас образовалась задолженность по уплате налогов. По состоянию на <дата> года ООО «Ремас» имело задолженность по уплате налогов в размере <данные изъяты> руб. По причине отсутствия денежных средств на счете, в отношении ООО «Ремас» налоговым органом принято решение № <номер> от <дата> года о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика. Беляева Н.В. была обязана в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании организации банкротом, однако до настоящего времени этого не сделала), подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Беляевой Н.В. подана жалоба, в которой она просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи, мотивируя тем, что не была извещена о времени и месте судебного заседания. Руководителем ООО «Ремас» Беляева Н.В. никогда не являлась.
Постановление обжаловано в течение установленного законом <данные изъяты>-дневного срока со дня получения Беляевой Н.В. судебного постановления.
В судебном заседании Беляева Н.В. доводы жалобы поддержала.
Помощник прокурора Октябрьского района г. Ижевска Савельева О.А. полагала жалобу необоснованной.
Выслушав Беляеву Н.В., мнение прокурора, исследовав материалы дела, не будучи связанным доводами жалобы, нахожу оспариваемое постановление мирового судьи подлежащим отмене.
Постановление мирового судьи обоснованно вынесено в отсутствие Беляевой Н.В., поскольку Беляева Н.В. уклонилась от получения судебного извещения по месту жительства (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
В нарушение п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении мирового судьи отсутствует указание на место и время совершения правонарушения.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что Беляева Н.В. когда-либо занимала должность руководителя ООО «Ремас».
Напротив, в материалах дела имеется выписка из ЕГРЮЛ от <дата> года № <номер>, где на стр. 2 указано лицо, имеющее право действовать от имени юридического лица без доверенности – <данные изъяты>.
В связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ижевска от 18 декабря 2014 года о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ Беляевой Н.В. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Жалобу Беляевой Н.В. удовлетворить.
Судья: Стех Н.Э.