Решение по делу № 2-537/2015 от 17.09.2015

Дело № 2-537-2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос.Морки 2 ноября 2015 г.

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

при секретаре Мироновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Актершевой Е. В. к Кузьмину И. П. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

Постановлением Моркинского районного суда от 25 августа 2015 г., вступившим в законную силу, уголовное дело в отношении ответчика Кузьмина И.П. по ст.258 ч.1 п. г УК РФ прекращено на оосновании п.6 п.п.3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», по ст.109 ч.1 УК РФ прекращено на основании п.6 п.п.2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Истица Актершева Е.В. обратилась в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ей в результате смерти супруга, наступившей от действий ответчика, в размере 3 000 000 рублей. В обоснование исковых требований указала, чтовиновными действиямиответчика ей причинен моральный вред, глубокие нравственные страдания. Она потеряла любимого человека, который являлся ей опорой в жизни. Не сбылись их планы на совместную жизнь, рождение детей. Во время совметсной жизни муж содержал ее, снимал ей квартиру, поскольку она являлась студенткой.

В судебное заседание истица Актершева Е.В. не явилась, представила заявление, что исковые требования поддерживает полностью и просит их удовлетворить, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, участие в суде доверяет представителю адвокату Дусмеевой Р.Г.

Адвокат Дусмеева Р.Г. на судебное заседание явилась, однако, надлежащее оформленной доверенности на участие в судебном заседании от имени истицы не представила, в связи с чем судом к участию не допущена.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, которая дважды надлежаще извещалась о месте и времени рассмотрения дела, но на суд не явилась.

Ответчик Кузьмин И.П. исковые требования о взыскании компенсации морального вреда признал частично и пояснил, что он не желал наступления смерти Актершева С.С., в смерти Актершева С.С. имеется вина самого потерпевшего, который никого не предупредил, что пошел в сторону кустов. По материальному положению выплачивать компенсацию морального вреда в заявленном размере он не может, поскольку постоянного заработка не имеет. Считает, что размер компенсации должен быть уменьшен с учетом его вины, материального положения, молодого возраста истицы.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика Кузьмина И.П., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Постановлением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 25 августа 2015 г. установлены обстоятельства причинения смерти по неосторожности Актершеву С.С., виновность в этом ответчика. Постановление вступило в законную силу.

Согласно свидетельству о заключении брака … от 1 августа 2014 г. Актершев С.С. и Изергина Е.В. заключили брак, т.е. истица и погибший Актершев С.С. были супругами.

Нравственные страдания, вызванные смертью близкого человека – супруга, суд расценивает как основания возмещения морального вреда.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальны блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, обязанность возмещения морального вреда, причиненного истцу, должна быть возложена на ответчика.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд принимает во внимание характер нравственных страданий истицы, необратимость причиненных действиями ответчика последствий в виде смерти Актершева С.С. В то же время суд находит, что при определении степени нравственных страданий подлежит учету, что истица проживала с Актершевым С.С. небольшой период времени (7 месяцев), основной период своего обучения она не пользовалась его материальной поддержкой, доход Актершева С.С. незначительно превышал доходы истицы, т.е. не являлся основным источником ее существования, как это изложено в обоснование исковых требований. Доказательств, что истица проживала в квартире, которую снимал Актершев С.С. на основании представленного в суд договора найма жилого помещения, суду не представлено.

Также судом принято во внимание, что смерть Актершева С.С. наступила в результате неосторожных действий ответчика, что влияет на размер подлежащей взысканию компенсации.

При определении размера компенсации судом приняты во внимание все указанные выше обстоятельства, а также требования разумности и справедливости, и соразмерным размером компенсации суд находит 250 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Кузьмина И. П. в пользу Актершевой Е.В. 250 000 руб. компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с Кузьмина И. П. в доход бюджета муниципального образования «Моркинский муниципальный район» в лице межрайонной ИФНС России № 2 в Республике Марий Эл госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд в месячный срок со дня оглашения.

Председательствующий

Судья: Т.И.Лапшина