Решение по делу № 2-1233/2016 от 23.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ                          16 мая 2016 года

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Сайфуллина И.Ф.,

при секретаре Гардановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1233/16 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Низамутдтинова Р.Г. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Низамутдтинова Р.Г. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, на том основании, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Низамутдтинова Р.Г. был выдан кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых сроком на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора Низамутдтинова Р.Г. обязалась погашать кредит ежемесячно в течение ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно погашать проценты за пользование кредитом. Ответчик нарушает график погашения кредита, не вносит предусмотренные кредитным договором платежи, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. Заемщику банком направлялось требование о досрочном погашении задолженности, однако, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Низамутдтинова Р.Г. по кредитному договору составляет <данные изъяты>

    В судебное заседание представитель истца ПАО «БИНБАНК» не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Низамутдтинова Р.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками. Почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения.

Низамутдтинова Р.Г. неоднократно извещалась судом по месту регистрации: РБ, <адрес>.

По сведениям Отдела УФМС России по <адрес> ответчик до настоящего времени по указанному адресу зарегистрирован. Однако судебные извещения возвращены в суд с указанием на истечение срока хранения в отделении почтовой связи.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса – принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, Низамутдтинова Р.Г. в том числе не получала почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

Суд определил в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 308 Гражданского кодекса Российской Федерации в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Низамутдтинова Р.Г. был выдан кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых сроком на ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. <данные изъяты> Договора о потребительском кредите Низамутдтинова Р.Г. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его использование. При этом Договором о потребительском кредите предусмотрено, что за каждый день просрочки заемщик уплачивает <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и подтверждается представленными расчетами, Низамутдтинова Р.Г. с момента заключения кредитного договора неоднократно нарушала график погашения кредита, не вносила в полной мере предусмотренные кредитным договором платежи, в связи с чем, в настоящее время образовалась задолженность по кредиту.

Как следует из расчета суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Низамутдтинова Р.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: просроченные проценты – <данные изъяты>

просроченный основной долг – <данные изъяты>

Общая сумма задолженности – <данные изъяты>

Суд, проверив представленные расчеты, находит их обоснованными и правильными.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты> в возврат государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.12, 193, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Низамутдтинова Р.Г. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Низамутдтинова Р.Г. в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья:      подпись И.Ф. Сайфуллин

Копия верна

Судья:           И.Ф. Сайфуллин