Решение по делу № 0 от 12.03.2012

Решение по гражданскому делу

Гражданское дело № 2- 785/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12.03.2012 года г.Киров. Мировой судья судебного участка № 67 Кировской области, Фуфачев Н.А., при секретаре Шубиной А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КОГКУ «УСЗН в г.Кирове» к Татариновой<ФИО1>  о взыскании материального ущерба.     

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая следующее;

По заявлению Татариновой Т.А. от 27.01.2011 года КОГКУ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» назначило ежемесячное пособие на детей: Татаринова Кирилла Александровича, 31.12.2000 года рождения, Татаринова Егора Александровича, 12.01.2011 года рождения на период с 01.01.2011 г. по 31.12.2011 г. в размере 542,80 руб. (118,00*1,15*2), с 01.06.2011 г. в размере 690,00 руб. (150*1.15*2) в соответствии со статьями 2, 3 Закона Кировской области от 03.11.2004 №268-ЗО «О ежемесячном пособии на ребёнка», ст. 16 Федерального Закона от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», п. 2.2 Положения «О порядке назначения и выплаты ежемесячно пособия на ребенка», утвержденного постановлением Правительства Кировской области от 07.12.2004 №23/256. 12.10.2011 года в адрес учреждения поступило распоряжение заместителя главы администрации города Кирова от 07.10.2011 года об устройстве малолетнего Татаринова Егора Александровича, 12.01.2011 г.р., в учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей временно, сроком на 6 месяцев. На основании указанного документа учреждением вынесено распоряжение от 12.10.2011 №36 о приостановлении выплаты пособия с 01.11.2011 года. 18.11.2011 года в учреждение от КОГКУ «Кировский социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних» поступил список детей, находящихся в этом учреждении на полном государственном обеспечении, среди которых с 29.08.2011 года указан Татаринов Кирилл Александрович. В соответствии с п. 2.10.1 вышеназванного Положения ежемесячное пособие на ребёнка не назначается, а выплата ранее назначенного пособия прекращается, если ребёнок находится на полном государственном обеспечении. В нарушении ст. 18 Федерального Закона от 19.05.1995 №81-ФЗ ответчик своевременно не сообщила учреждению обо всех изменениях, влияющих на право получения ежемесячного пособия, т.е. о помещении ребёнка в указанное учреждение. В соответствии с п. 2.19 Положения о порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребёнка при наступлении обстоятельств, влекущих, прекращение выплаты ежемесячного пособия на ребёнка, выплата пособия прекращается с месяца, следующего за тем месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства. Таким образом, у Татариновой Т.А. с 01.09.2011 года отсутствовало право на получение ежемесячного пособия на ребёнка, на сына Кирилла. Излишне выплаченная сумма пособия на ребёнка в размере 690 руб. за период с сентября 2011 года по октябрь 2011 года учреждением перечислена ответчику через Кировское ОСБ Сбербанка России №8612/0154, №8612/0031 на счета, указанные в заявлениях от мая 2009 года, от 06.10.2011 года. Об излишне полученной сумме пособия Татаринова Т.А. ознакомлена, о чём свидетельствует её заявление от 13.12.2011 года. До настоящего времени сумма долга не погашена. Истец просит суд взыскать с Татариновой Татьяны Александровны в пользу КОГКУ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» сумму 690 руб. 00 коп. Представитель истца КОГКУ «УГСЗН г. Кирова» Мартынов А.С. в судебном заседании заявленный иск поддержал, просит удовлетворить в полном объеме, а именно просил взыскать с Татариновой Т.А. в пользу КОГКУ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» сумму 690 руб. 00 коп. Ответчик Татаринова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако о причинах неявки суду не сообщила. Согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Суд, изучив мнение сторон, оценив представленные доказательства, приходит к следующему: Судом установлено, что по заявлению Татариновой Т.А. от 27.01.2011 года КОГКУ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» назначило ежемесячное пособие на детей: Татаринова Кирилла Александровича, 31.12.2000 года рождения, Татаринова Егора Александровича, 12.01.2011 года рождения на период с 01.01.2011 г. по 31.12.2011 г. в размере 542,80 руб. (118,00*1,15*2), с 01.06.2011 г. в размере 690,00 руб. (150*1.15*2). 12.10.2011 года в адрес учреждения поступило распоряжение заместителя главы администрации города Кирова от 07.10.2011 года об устройстве малолетнего Татаринова Егора Александровича, 12.01.2011 г.р., в учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей временно, сроком на 6 месяцев. На основании указанного документа учреждением вынесено распоряжение от 12.10.2011 №36 о приостановлении выплаты пособия с 01.11.2011 года. 18.11.2011 года в учреждение от КОГКУ «Кировский социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних» поступил список детей, находящихся в этом учреждении на полном государственном обеспечении, среди которых с 29.08.2011 года указан Татаринов Кирилл Александрович. У Татариновой Т.А. с 01.09.2011 года отсутствовало право на получение ежемесячного пособия на ребёнка, на сына Кирилла. Излишне выплаченная сумма пособия на ребёнка в размере 690 руб. за период с сентября 2011 года по октябрь 2011 года учреждением перечислена ответчику через Кировское ОСБ Сбербанка России №8612/0154, №8612/0031 на счета, указанные в заявлениях от мая 2009 года, от 06.10.2011 года. Об излишне полученной сумме пособия Татаринова Т.А. ознакомлена, о чём свидетельствует её заявление от 13.12.2011 года. До настоящего времени сумма долга не погашена. Суд находит действия ответчика неправомерными по следующим основаниям: В соответствии со ст. 19 Федерального Закона РФ от 19.05.1995 года №81-ФЗ "О государственном пособии гражданам, имеющим детей», излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). Удержания производятся в размере не свыше двадцати процентов либо суммы, причитающейся получателю при каждой последующей выплате государственного пособия гражданам, имеющим детей; либо заработной платы получателя в соответствии с требованиями законодательства о труде Российской Федерации. При прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке. Суммы, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего государственное пособие гражданам, имеющим детей, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки. В этом случае ущерб взыскивается с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно п. 5.2 Положения, утвержденного постановлением Правительства Кировской области от 07.12.2004 года №23/256 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка», суммы ежемесячного пособия на ребенка, излишне выплаченные получателям вследствие их злоупотребления (представление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения пособий, исчисление их размеров), удерживаются с получателя, а в случае спора взыскиваются в судебном порядке. Согласно п. 5.3 Положения, утвержденного постановлением Правительства Кировской области от 07.12.2004 года №23/256 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка», споры по вопросам назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка разрешаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу ст. 1102 Гражданского Кодекса РФ лицо, которое без установленных Законом, иными правовыми актами оснований приобрело или сберегло (приобретатель) имущество за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу МО г. Киров в размере400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой суд:

РЕШИЛ

         Взыскать с Татариновой<ФИО>  в пользу  КОГКУ «УСЗН в г.Кирове» излишнеполученную сумму ежемесячного пособия на ребенка в размере 690 рублей.

Взыскать с Татариновой<ФИО> госпошлину в доход МО г.Киров в размере 400 рублей. Ответчик не присутствующий в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Срок исчислять с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме с 17.03.2012г. Мировой судья Н.А.<ФИО3>