Дело № 2- 1257 /2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 августа 2012 года г. Печора РК
Суд в составе:
мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,
при секретаре Иванковой И.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску ИП <Атамановой Л.П.1> к <Приступа Л.А.2> о взыскании убытков, связанных с неисполнением договора,
у с т а н о в и л:
ИП <Атаманова Л.П.1> обратилась с иском к ответчику о взыскании убытков в виде не оплаченных платежей по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа от <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., неустойки за просрочку оплаты товара в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., судебные издержки в виде уплаченной госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и услуг <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца по ее заявлению, на требованиях настаивает.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенной о времени и месте судебного разбирательства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что между ИП <Атамановой Л.П.1> и ответчиком <ДАТА3> был заключен договор купли-продажи товара «детская «Гаврош» на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. с рассрочкой платежа на 4 месяца. По условиям договора ответчик внесла первоначальный <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., оставшуюся сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. обязалась вносить до <ДАТА>., <ДАТА>. и <ДАТА> по <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., <ДАТА>. - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Следовательно, полное погашение долга - не позднее <ДАТА4>
Согласно п. 3.2. Договора от <ДАТА3>, покупатель в случае просрочки внесения платежа уплачивает продавцу <ОБЕЗЛИЧИНО> от стоимости товара, указанной в п. 1.1.2. договора, за каждый день просрочки платежа.
В соответствии со ст. 488 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
В силу ст. 488 ГК РФ, если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.
На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В нарушение своих обязательств ответчик суммы в оплату товара не вносила, остаток долга составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Истцом за период просрочки оплаты товара <ДАТА><ДАТА> до <ДАТА6> начислена неустойка в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. на суммы просроченных платежей. Указанная сумма на основании ст. 333 ГК РФ уменьшена истцом до <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Таким образом, поскольку ответчик не выполнила свои обязательства по оплате приобретенного товара с рассрочкой платежа от <ДАТА7>, с нее в пользу истца подлежит взысканию остаток долга в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также неустойка за просрочку оплаты товара в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст.88 и 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся в т.ч. расходы по уплате государственной пошлины, другие признанные судом необходимыми расходы.
При подаче искового заявления исходя из цены иска <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (= <ОБЕЗЛИЧИНО> + <ОБЕЗЛИЧИНО>) истец уплатила государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА8>
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец понесла расходы на оплату услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., что подтверждается квитанцией разных сборов <НОМЕР> от <ДАТА9> С учетом обстоятельств дела, объема оказанной юридической помощи по составлению искового заявления, указанная сумма подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.
Всего судебные расходы истца, подлежащие возмещению ответчиком, составляют <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (= <ОБЕЗЛИЧИНО> + <ОБЕЗЛИЧИНО>).
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с <Приступа Л.А.2> в пользу <Атамановой Л.П.1> задолженность по договору купли-продажи товара от <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) руб., неустойку за просрочку оплаты товара в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) руб., и в возмещение судебных расходов в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>
Ответчик вправе подать мировому судье Речного судебного участка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения решения.
Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья С.В.Жилина
Мотивированное решение изготовлено
на ПК 04 сентября 2012 года.