Решение от 12.02.2015 по делу № 2-456/2015 от 22.12.2014

Дело № 2-456/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд города Кемерово в составе:

судьи Голевой Н.В.,

при секретаре Черновой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Кемерово-Сити» (ООО «СДС-Жилсервис») к Ковалевой Е.В. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.

Требования обоснованы тем, что он является управляющей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: ..., в котором расположено нежилое помещение №№ **, принадлежащее ответчику на праве собственности.

**.**,** года между ними был заключен договор на оказание эксплуатационных услуг. С августа **.**,** года ответчик не производит оплату по данному договору. В связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп.

Просит: взыскать задолженность в размере <данные изъяты> рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца, наделенная полномочиями, в добровольном порядке воспользовалась своим правом отказа от иска. Отказ связан с добровольным исполнением ответчиком требований истца. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем основаниям и о том же предмете, не допускается, разъяснены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░-░░░░» (░░░ «░░░-░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: