Решение по делу № 2-66/2015 от 25.02.2015

Гражданское дело №2-66-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2015 года с.Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Телемишева Э.И.,

при секретаре Джамалове К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Волковой ФИО1, Волкову ФИО2, Эсбергеновой ФИО3 о взыскании просроченной задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Волковой ФИО4, Волкову ФИО5, Эсбергеновой ФИО7 ФИО6 о взыскании просроченной задолженности по кредиту в котором указал, что 21 июня 2011 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом с. Терекли-Мектеб Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Волковой Саниет Зиявовной (Заемщик 1) и Волковым Максим Сергеевичем (Заемщик 2) был заключен кредитный договор №1104221/0222. По условиям кредитного договора, Банк обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 300 тысяч рублей, а Заемщики – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5% годовых, со сроком возврата 10.06.2016 года. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства 1104221/0222-7 от 21/06/2011г. с Эсбергеновой ФИО8, согласно которому Поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, что и Заемщики, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и /или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиками кредитного договора. Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора №1104221/0222 от 21/06/2011г. путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 рублей от 22/06/2011г.. Согласно п.4.2.2 кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом. Однако заемщики с 11/03/2014г. по сегодняшний день не исполняют свои обязательства. В результате чего по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В адрес Заемщиков и Поручителей было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако ответчиками до настоящего времени образовавшаяся задолженность по кредитному договору не погашена. Просят суд досрочно взыскать в солидарном порядке с Заемщиков – Волковой С.З. и Волкова М.С. и Поручителя – Эсбергеновой Г.Э. кредитную задолженность всего в сумме 149981 (сто сорок девять тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 98 копеек, в том числе: неустойка (пени) за несвоевременное погашение основного долга и процентов в сумме 2772 (две тысячи семьсот семьдесят два) рубля 63 копейки; просроченная задолженность по процентам и штрафные проценты в сумме 8526 (восемь тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 87 копеек; просроченные заемные средства в сумме 32875 (тридцать две тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей 74 копейки; начисленные проценты на срочную ссудную задолженность в сумме 806 (восемьсот шесть) рублей 74 копеек; остаток срочной задолженности в сумме 105000 (сто пять тысяч) рублей, а также взыскать солидарно с Волковой С.З., Волкова М.С., Эсбергеновой Г.Э. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4199 (четыре тысячи сто девяносто девять) рублей 64 копейки.

Представитель истца ДРФ ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Хадуев М.М. в судебное заседание не явился, обратился в суд с письменным заявлением, в котором просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Волкова ФИО9, Волков ФИО10, Эсбергенова ФИО11 на судебное заседание не явились, ходатайства о причинах неявки, об отложении дела или рассмотрения дела в их отсутствие не представили, хотя заблаговременно и надлежаще были извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», представленные в распоряжение суда письменные материалы, находит исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, согласно кредитного договора №1104221/0222 от 21.06.2011 года, ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса в с.Терекли-Мектеб Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» передало Заемщикам – Волковой С.З. и Волкову М.С. денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей под 14,5% годовых со сроком возврата 10.06.2016 года.

Пунктом 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика.

Согласно банковского ордера №0222 от 22.06.2011 года, банк перечислил на текущий счет Заемщика денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

В соответствии с п.п. 4.1 и 4.2 Кредитного договора и ст.809 ГК РФ, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Согласно п.4.2.1 Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

Пунктом 4.2.2 Кредитного договора установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются и уплачиваются один раз в три месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование Кредитом.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора).

В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Волковой Саниет Зиявовной и Волковым Максиммо Сергеевичем был заключен: договор поручительства физического лица №1104221/0222-7 от 21 июня 2011 года с Эсбергеновой Гульшаар Эсманбетовной.

По условиям Договора поручительства (п. 2.1., 2.2. Договора поручительства), Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщики, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиками Кредитного договора.

На основании представленной истцом расчета цены иска и отчетом по ссудному счету заемщика, судом проверена сумма, полученная ответчиком и внесенная им в погашение кредита, они соответствуют суммам, указанным в данном расчете.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, задолженность Волковой С.З. и Волкова М.С с учетом ранее уплаченных ответчиками процентов и сумм основного долга, составляет 149981 рубль 98 копеек, из которых неустойка (пени) за несвоевременное погашение основного долга и процентов в сумме 2772 рубля 63 копейки; просроченная задолженность по процентам и штрафные проценты в сумме 8526 рублей 87 копеек; просроченные заемные средства в сумме 32875 рублей 74 копейки; начисленные проценты на срочную ссудную задолженность в сумме 806 рублей 74 копеек; остаток срочной задолженности в сумме 105000 рублей.

Данный расчет суд признает верным, ответчиками возражений относительно расчета истца не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования, заявленные ОАО «Россельхозбанк», основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца солидарно и расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4199 (четыре тысячи сто девяносто девять) рублей 64 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала банка удовлетворить.

Взыскать солидарно с Волковой ФИО12, Волкова ФИО13, Эсбергеновой ФИО14 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - задолженность по Кредитному договору №1104221/0222 от 21 июня 2011 года в размере 149981 (сто сорок девять тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 98 копеек, в том числе: неустойка (пени) за несвоевременное погашение основного долга и процентов в сумме 2772 (две тысячи семьсот семьдесят два) рубля 63 копейки; просроченная задолженность по процентам и штрафные проценты в сумме 8526 (восемь тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 87 копеек; просроченные заемные средства в сумме 32875 (тридцать две тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей 74 копейки; начисленные проценты на срочную ссудную задолженность в сумме 806 (восемьсот шесть) рублей 74 копеек; остаток срочной задолженности в сумме 105000 (сто пять тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с Волковой ФИО15, Волкова ФИО16, Эсбергеновой ФИО17 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4199 (четыре тысячи сто девяносто девять) рублей 64 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Текст решения изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

судья Э.И. Телемишев