Дело № 5-595/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 23 апреля 2013 года
Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,
рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении в отношении: ОРЛОВА А.Е.,
привлекающегося по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП,
установил:
На рассмотрение в Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара поступил административный протокол 11 АА <НОМЕР> от <ДАТА> и другие материалы дела по факту совершения Орловым А.Е. административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
Определением мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 26.03.2013 г. административный протокол 11 АА <НОМЕР> от <ДАТА> в отношении Орлова А.Е. был возвращен начальнику ОГИБДД МО МВД России «Сысольский» для устранения недостатков по следующим причинам: в представленных материалах дела отсутствовали копии основных документов, удостоверяющих личность привлекаемого к административной ответственности лица, либо иных документов, содержащих сведения, по которым можно было бы достоверно установить личность лица, привлекаемого к административной ответственности; представленный в материалах дела протокол об администратвном правонарушении не сооветствовал требованиям п. 4.1 ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов», п.п. 22.7, 25 Инструкции по делопроизводству в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД РФ № 615 от 20.06.2012 г.
22.04.2013 г. в Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара повторно поступил на рассмотрение административный протокол 11 АА <НОМЕР> от <ДАТА> по факту совершения Орловым А.Е. административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
Между тем, представленный на рассмотрение повторно административный протокол 11 АА <НОМЕР> от <ДАТА> по-прежнему не сооветствует требованиям п. 4.1 ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов», п.п. 22.7, 25 Инструкции по делопроизводству в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД РФ № 615 от 20.06.2012 г.
В силу ст. 29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, о чем выносит определение.
Учитывая вышеизложенное, в связи с ненадлежащим оформлением протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Орлова А.Е. подлежат возвращению для устранения выявленных недостатков.
Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
определил:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ОРЛОВА А.Е. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП возвратить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Сысольский».
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми.
Мировой судья Д.А. Станкин