Дело № 2-26/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
г. Хабаровск «11» апреля 2011 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Акимцова О.Ю.,
при секретаре Иеронимос А.Г.
с участием:
представитель истца: Управления обеспечения. Содержания и экономического развития муниципальных объектов Хабаровского муниципального района: Шестов В.Г., действующий на основании доверенности, - в судебное заседание не явился;
ответчика: Прокопенко И.В., - личность установлена;
ответчики: Прокопенко Н.А., Прокопенко А.И., - в судебное заседание не явились, согласно заявления,
заместителя прокурора Хабаровского района,- Журба И.Г., представившей удостоверение, доверенность;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления обеспечения содержания и экономического развития муниципальных объектов Хабаровского муниципального района к Прокопенко И.В., Прокопенко Н.А., Прокопенко А.И. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Управление обеспечения. Содержания и экономического развития муниципальных объектов Хабаровского муниципального района обратилось в суд с иском о выселении Прокопенко И.В., Прокопенко Н.А., Прокопенко А.И. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Свои требования мотивирует тем, что согласно поквартирной карточке в жилом помещении по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Хабаровского муниципального района, зарегистрированы и проживают Прокопенко И.В., Прокопенко Н.А., Прокопенко А.И..
Вселение указанных лиц в спорную квартиру происходило на основании заявления Прокопенко И.В., ходатайства УВД по Хабаровскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы Хабаровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления главы Хабаровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с прохождение службы в ОВД по Хабаровскому муниципальному района в должности начальника ОВД по Хабаровскому муниципальному району.
Спорная квартира до предоставления ее ответчикам по договору найма служебного жилого помещения отнесена к служебным распоряжением главы муниципального образования Хабаровского района от ДД.ММ.ГГГГ №.
В конце 2009 года Прокопенко И.В. был переведен на должность заместителя начальника управления по экономике и тыловому обеспечению управления вневедомственной охраны при УВД по Хабаровскому краю.
Таким образом, на сегодняшний день Прокопенко И.В. не замещает должность начальника ОВД по Хабаровскому муниципальному району.
Согласно ст. 93, 99, 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений. Прекращение трудовых отношений является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
В соответствии с п. 2 договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № спорное жилое помещение предоставлено в связи с работой в Отделе внутренних дел по Хабаровскому муниципальному району.
В связи с прекращением трудовых отношений Прокопенко И.В. с УВД по Хабаровскому краю он и другие ответчики (члены его семьи) должны были освободить спорную квартиру. О необходимости освобождения спорной квартиры ответчики уведомлялись письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, письмом от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанные письма ответчики проигнорировали.
Между тем, в соответствии с ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случае отказа освободить такое жилое помещение ответчики подлежат выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
На основании изложенного, в соответствии с ч. 3 ст. 104, ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ, Управление обеспечения, содержания и экономического развития муниципальных объектов Хабаровского муниципального района, просило суд выселить Прокопенко И.В., Прокопенко Н.А., Прокопенко А.И. из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
К судебному заседанию от представителя истца поступило заявление в соответствии со ст. 39 ст. 173 ГПК РФ, об отказе от иска и о прекращении производства по делу, при этом последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу известны и понятны. В обоснование своего заявления указал, что ответчики в добровольном порядке выселились из <адрес>, о чём составлен акт сдачи-приёма квартиры от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Прокопенко И.В. по существу заявленного представителем истца ходатайству не возражал, просил его удовлетворить, подтвердил факт сдачи-приёмки жилого помещения по акту от ДД.ММ.ГГГГ
Заместитель прокурора Хабаровского района Журба И.Г. в судебном заседании так же по существу заявленного представителем истца ходатайству не возражала, просила его удовлетворить, производство по делу прекратить.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе в любое время отказаться от иска полностью либо в части.
В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, суд считает возможным заявление истца Управления обеспечения, содержания и экономического развития муниципальных объектов Хабаровского муниципального района удовлетворить, производство по делу прекратить, т.к. отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Управления обеспечения, содержания и экономического развития муниципальных объектов Хабаровского муниципального района от иска.
Производство по иску Управления обеспечения содержания и экономического развития муниципальных объектов Хабаровского муниципального района к Прокопенко И.В., Прокопенко Н.А., Прокопенко А.И. о выселении без предоставления другого жилого помещения, - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с тем же предметом и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд.
Судья (подпись) О.Ю. Акимцов
Копия верна: ___________________________________________ Судья О.Ю. Акимцов