Дело № 12-20/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Раковица А.Н.,
при секретаре Юрковой Ю.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Григорьева И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Григорьева И.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
на постановление мирового судьи 67 судебного участка Каширского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Григорьева И.Б.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 67 судебного участка Каширского судебного района Московской области вынесено постановление о признании Григорьева И.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес> он не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1 500 рублей, назначенный на основании постановления инспектора ДПС 16 роты 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с названным постановлением мирового судьи, Григорьев И.Б. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы указал, что штраф оплатил в срок.
В судебном заседании Григорьев И.Б. поддержал доводы жалобы в полном объеме, представил подлинник указанной квитанции об оплате штрафа.
Выслушав Григорьева И.Б. и проверив материалы дела, суд находит его жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Григорьева И.Б. от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Отсрочка или рассрочка в уплате штрафа ему не предоставлялись, в связи с чем он должен был уплатить административный штраф до ДД.ММ.ГГГГ года.
Григорьевым И.Б. представлена квитанция об оплате штрафа за административное правонарушение, согласно которой штраф им оплачен ДД.ММ.ГГГГ года. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что жалоба Григорьева И.Б. подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению на основании п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 30.7 ч. 1 п. 3, 24.5 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Григорьева И.Б. удовлетворить.
Постановление мирового судьи 67 судебного участка Каширского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Григорьева И.Б., отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Григорьева И.Б. прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Федеральный судья А.Н. Раковица