Дело № 2-1159/2016 22 ноября 2016 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Яковлевой А.Ю.,
при секретаре Поташевой Р.-М.В.,
с участием представителя истца Семичаевского А.Н. - Куликовского А.Н.,
представителя ответчиков Полякова А.Г. и Поляковой Н.В. – Яворской Н.А.,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Семичаевского А.Н. к Полякову А.Г. и Поляковой Н.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
установил:
Семичаевский А.Н. обратился с иском к Полякову А.Г. и Поляковой Н.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
В обоснование требований указал, что является собственником <адрес> в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчиков, являющихся собственниками вышерасположенной <адрес> указанном доме, произошел залив принадлежащего истцу жилого помещения, в результате которого истцу причинен материальный ущерб. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в возмещение ущерба, причиненного затоплением квартиры, <данные изъяты>, компенсацию услуг оценщика в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В предварительном судебном заседании стороны в лице своих представителей выразили намерение заключить мировое соглашение, по условиям которого: ответчики Поляков А.Г. и Полякова Н.В. выплачивают истцу Семичаевскому А.Н. ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере <данные изъяты> не позднее
ДД.ММ.ГГГГ путем передачи наличных денежных средств истцу с оформлением Семичаевским А.Н. соответствующей расписки о получении денежных средств. Истец Семичаевский А.Н. отказывается от исковых требований к Полякову А.Г. и Поляковой Н.В. в полном объеме. Сторонами предусмотрен следующий порядок распределения судебных расходов: расходы истца по оплате услуг по подготовке отчета по оценке стоимости ущерба в размере <данные изъяты> рублей, по оплате услуг за оказание юридической помощи по договору с ООО «Адепт» в размере <данные изъяты>, по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> возлагаются на истца Семичаевского А.Н., судебные расходы, понесенные Поляковым А.Г. и Поляковой Н.В., возлагаются на ответчиков.
Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.
Принимая во внимание, что соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Семичаевским А.Н. в лице представителя ФИО5 и Поляковым А.Г., Поляковой Н.В. в лице представителя Яворской Н.А., на следующих условиях:
ответчики Поляков А.Г. и Полякова Н.В. выплачивают истцу Семичаевскому А.Н. ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем передачи наличных денежных средств истцу с оформлением Семичаевским А.Н. соответствующей расписки о получении денежных средств.
Истец Семичаевский А.Н. отказывается от исковых требований к Полякову А.Г. и Поляковой Н.В. в полном объеме.
Сторонами предусмотрен следующий порядок распределения судебных расходов: расходы истца по оплате услуг по подготовке отчета по оценке стоимости ущерба в размере <данные изъяты>, по оплате услуг за оказание юридической помощи по договору с ООО «Адепт» в размере <данные изъяты>, по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> возлагаются на истца Семичаевского А.Н., судебные расходы, понесенные Поляковым А.Г. и Поляковой Н.В., возлагаются на ответчиков.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд.
Судья А.Ю. Яковлева