Решение по делу № 2-601/2018 ~ М-2/556/2018 от 18.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» декабря 2018 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

с участием истцов Панкина В.А., Шаровой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Мироненко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-601/2018 по иску Панкина В.А., Шаровой Л.А. к Администрации городского округа Зарайск Московской области о включении в наследственную массу после смерти П.А.П. земельного участка, с кадастровым номером: (1), расположенного по адресу: (адрес 1), и --- доли квартиры, с кадастровым номером: (2), расположенной по адресу: (адрес 2), признании за истцом Панкиным В.А. права собственности на земельный участок, площадью --- кв.м., с кадастровым номером: (1), расположенный по адресу: (адрес 1), признании за истцами права общей долевой собственности на ---долю квартиры, с кадастровым номером: (2), расположенной по адресу: (адрес 2) (за каждым),

У С Т А Н О В И Л:

Панкин В.А. и Шарова Л.А. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Зарайск Московской области, в котором с учетом принятых судом уточнений, просили о включении в наследственную массу после смерти П.А.П. земельного участка, с кадастровым номером: (1), расположенного по адресу: (адрес 1), и --- доли квартиры, с кадастровым номером: (2), расположенной по адресу: (адрес 2), признании за истцом Панкиным В.А. права собственности на земельный участок, площадью --- кв.м., с кадастровым номером: (1), расположенный по адресу: (адрес 1), признании за истцами права общей долевой собственности на --- долю квартиры, с кадастровым номером: (2), расположенной по адресу: (адрес 2) (за каждым).

Исковые требования мотивированы тем, что 24.12.2017 года умер отец истцов – П.А.П., --- года рождения. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу Зарайского нотариального округа Московской области Лыжиной Т.Б. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца. Согласно писем с исходящими номерами 800, 802 от 18.09.2018 года им было отказано нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию к имуществу П.А.П. на земельный участок, с кадастровым номером: (1), находящийся по адресу: (адрес 1), и --- долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес 2), в связи с отсутствием регистрации права собственности, права общей долевой собственности на указанные объекты за наследодателем.

В тексте иска истцы указывают, что при жизни их отец составил завещание, согласно которому Панкин В.А. является наследником земельного участка, с кадастровым номером: (1), расположенного по адресу: (адрес 1), а наследниками --- доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес 2), Панкин В.А. и Шарова Л.А. являются в равных долях.

Указанный земельный участок принадлежал П.А.П. на основании решения Зарайского городского суда Московской области от 20.06.2016г., вступившего в законную силу 29.07.2016г. Право собственности наследодателя на земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано не было. Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес 2), возникло у наследодателя на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного государственным нотариусом Зарайской государственной нотариальной конторы Лыжиной Т.Б. 24.12.1999г., реестровый номер ---, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 13.03.2002 года была внесена запись регистрации №---. При жизни между П.А.П. и Шаровой Л.А. был заключен договор купли-продажи доли квартиры. Согласно указанного договора от 30.05.2016 года, Шарова Л.А. купила у П.А.П. --- долю вышеуказанной квартиры. Право общей долевой собственности Шаровой Л.А. на --- долю квартиры зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.06.2016 года за номером ---. А право общей долевой собственности наследодателя П.А.П. на --- долю квартиры в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано не было.

В качестве нормативного обоснования заявленных исковых требований истцы ссылаются на нормы ст.ст. 8 п.1, 131, 212, ч.2 п.2 ст.218, 1111 – 1112, 1152-1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также они указывают, что в соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании истцы Панкин В.А. и Шарова Л.А. уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Зарайск Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо – нотариус Зарайского нотариального округа Московской области Лыжина Т.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в её отсутствии (л.д.28).

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску нет (л.д.26).

Суд считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения истцов, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

24.12.2017 года умер П.А.П., --- года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от 26.12.2017 года (л.д.11).

Истцы по настоящему делу Панкин В.А. и Шарова Л.А. являются родными детьми умершего П.А.П., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.7,8), справкой о заключении брака от 02.02.2013 года (л.д.9) и свидетельством о заключении брака, смене фамилии истицы от 02.06.2012 года (л.д.10).

При жизни наследодателю принадлежала на праве собственности квартира, общей площадью --- кв.м., расположенная по адресу: (адрес 2), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.03.2002 года, серия --- №--- (л.д.13).

Данная квартира перешла к П.А.П. в порядке наследования по завещанию после смерти супруги П.Л.М., что подтверждено свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д.12).

По договору купли – продажи доли квартиры от 30.05.2016 года П.А.П. продал, а Шарова Л.А. купила у него за --- руб. --- долю вышеназванной квартиры (л.д.14).

Право долевой собственности на квартиру, доля в праве --- зарегистрировано за Шаровой Л.А. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.06.2016 года (л.д.14, с оборота).

За государственной регистрацией своего права общей долевой собственности на квартиру, доля в праве ---, наследодатель П.А.П. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области не обратился.

Решением Зарайского городского суда Московской области от 20.06.2016г. по гражданскому делу №2-537/2016 по иску П.А.П. к Администрации Зарайского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок за истцом - признано право собственности на земельный участок, площадью --- кв.м., с кадастровым номером (1), из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес 1), с характерными точками границ и координат, обозначенных как: -------------------в частях границ горизонтального проложения (S), м., обозначенных от точки 1 до точки 6 = --- м, от точки 2 до точки 1 =--- м, от точки 3 до точки 2 = --- м, от точки 4 до точки 3 = --- м, от точки 5 до точки 4 = --- м, от точки 6 до точки 5 = --- м (л.д.15-16).

Однако за государственной регистрацией на себя права собственности на указанный земельный участок в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области П.А.П. также не обратился.

В материалы гражданского дела представлено завещание, которое было составлено П.А.П. 05.03.2013 года (л.д.34).

П.А.П. завещал из принадлежащего ему имущества: квартиру, расположенную по адресу: (адрес 2) Панкину В.А. и Шаровой Л.А., в равных доля, по --- доле каждому; гараж, находящийся в д.--- ---- района --- области, и земельный участок с расположенными на нем строениями, находящимися в д.--- ---- района --- области, завещал Панкину В.А. (л.д.34).

Истцы в установленный законом срок, 25.06.2018 года, обратились к нотариусу Зарайского нотариального округа Московской области Лыжиной Т.Б. с заявлениями с просьбой выдать свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.32,33).

На основании поданных заявлений нотариусом Зарайского нотариального округа Московской области Лыжиной Т.Б. открыто наследственное дело №---г.

Однако нотариус отказала заявителям в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на --- долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес 2), принадлежащую П.А.П., умершему 24.12.2017 года, в связи с отсутствием регистрации права общей долевой собственности за наследодателем (л.д.49).

Также нотариусом было отказано Панкину В.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу П.А.П., умершего 24.12.2017 года на земельный участок, с кадастровым номером: (1), находящийся по адресу: (адрес 1), в связи с отсутствием регистрации права собственности за наследодателем по решению Зарайского городского суда Московской области от 20.06.2016 года (л.д.50).

В порядке ст.218 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно п.1 ст.1152, п.п.1,2 ст.1153 и п.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Панкина В.А. и Шаровой Л.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Панкина В.А., Шаровой Л.А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти П.А.П., --- года рождения, умершего 24 декабря 2017 года, земельный участок, с кадастровым номером: (адрес 1), расположенный по адресу: (адрес 1), и --- долю квартиры, с кадастровым номером: (адрес 2), расположенной по адресу: (адрес 2).

Признать за Панкиным В.А. право собственности на земельный участок, площадью --- кв.м., с кадастровым номером: ---, расположенный по адресу: (адрес 1), предоставленный из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования - для ведения личного подсобного хозяйства, с характерными точками границ и координат, обозначенных как: ------------------ в частях границ горизонтального проложения (S), м., обозначенных от точки 1 до точки 6 = --- м, от точки 2 до точки 1 =--- м, от точки 3 до точки 2 = --- м, от точки 4 до точки 3 = --- м, от точки 5 до точки 4 = --- м, от точки 6 до точки 5 =--- м.

Признать за Панкиным В.А. и Шаровой Л.А. право общей долевой собственности на --- долю (за каждым) на квартиру, с кадастровым номером: (2), расположенную по адресу: (адрес 2).

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о праве собственности Панкина В.А. на земельный участок, площадью --- кв.м., с кадастровым номером: (1), расположенный по адресу: (адрес 1); и о праве общей долевой собственности Панкина В.А. и Шаровой Л.А.по --- доли (за каждым) на квартиру, с кадастровым номером: (2), расположенную по адресу: (адрес 2).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 21 декабря 2018 года.

Судья Н.П.Бондаренко