ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2016 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,
с участием истца Засыпкина А.А., представителя истца Зумбадзе Р.А.,
ответчика Тарасовой Н.В.,
помощника прокурора Димахина Д.П.,
при секретаре Логиновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1483/2016 по иску Засыпкина А. А. к Тарасовой Н. В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Засыпкин А.А. обратилась в суд с иском к Тарасовой Н.В. с требованием о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями ответчика в сумме 30000 рублей.
В судебном заседании истец Засыпкин А.А. отказался от данных исковых требований к Тарасовой Н.В.
Представитель истца Засыпкина А.А. – Зумбадзе Р.А. позицию своего доверителя поддержал.
Ответчик Тарасова Н.В. в судебном заседании против принятия отказа от иска не возражала.
Помощник прокурора Димахина Д.П. в судебном заседании считал возможным принять отказ Засыпкин А.А.от исковых требований и прекратить производство по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что считает возможным принять отказ Засыпкин А.А.от исковых требований к Тарасовой Н.В. о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями, в сумме 30000 рублей, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу, представителю истца были разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Засыпкина А. А. к Тарасовой Н. В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.
Судья Жигулевского городского суда
Самарской области В.Н. Неугодников