Решение от 10.10.2015 по делу № 5-5177/2015 от 10.10.2015

К делу №- /2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

10 октября 2015 года            г. Краснодар

Судья Советского районного суда <адрес> Канарева М.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Таранова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г Грозный Чечено-Ингушской АССР, сведений о месте работы не имеется, проживающего по адресу: <адрес>, раннее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А НО В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.10.2015 г. № 401657, 09.10.2015 г. около 14 час. 10 мин. по адресу: г. Краснодар, ул. Ставропольская около дома 199 был выявлен гр-н Третьяков О.А., который увидев наряд полиции, стал прятаться за дверью, на законные требования предъявить документы, удостоверяющие личность ответил отказом, пытался убежать, при посадке в патрульный автомобиль стал упираться, пытался вырываться и убегать, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствие с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина Таранова В.В. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении: № 401657 от 09.10.2015 г., рапортами сотрудников полиции, объяснением, материалами дела.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину правонарушителя установленной, а его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, личность лица, совершившего административное правонарушение, конкретные обстоятельства данного дела.

Обстоятельствами смягчающими административное наказание суд считает раскаяние нарушителя в содеянном, и полное признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

В целях профилактики и предупреждения совершения лицом, совершившим административное правонарушение, противоправных действий, руководствуясь принципом разумности, суд считает необходимым подвергнуть наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т АН О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ 17:00 ░░░░░, ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░: