Решение по делу № 12-603/2017 от 25.09.2017

Дело №12-603/2017

РЕШЕНИЕ

26 октября 2017 год             г. Брянск ул. Фокина д. 45

Судья Советского районного суда г. Брянска Рассказова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Говорушкина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г. Брянска от 13 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г. Брянска от 13 сентября 2017 года Говорушкин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением Говорушкин С.В. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что хищение товара не совершал, товар был найден в ячейке камеры хранения.

В судебном заседании Говорушкин С.В. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Представитель потерпевшего ООО «Лента», представитель УМВД России по г. Брянску в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав Говорушкина С.В., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как установлено мировым судьей, 12 сентября 2017 г. около 22 час. 30 мин. Говорушкин С.В., находясь в гипермаркете «Лента», расположенном по адресу: г.Брянск, ул. Объездная, 30, воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями, с целью тайного хищения чужого имущества, взял со стеллажа зубную пасту «Splat» стоимостью 111 руб. 87 коп., положил в рукав куртки, проходя через кассу, не выложил и не оплатил данный товар,

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 9489/Л 00884862 от 13 сентября 2017 года которым установлены обстоятельства административного правонарушения, письменными объяснениями А.Д. и А.А. из которых следует, что 12 сентября 2017г. в 22 час. 14 мин. по средствам видеонаблюдения было установлено, что неизвестный мужчина, оказавшийся впоследствии Говорушкиным С.В. взял со стеллажа зубную пасту «Splat» стоимостью 111 руб. 87 коп., после чего вскрыв упаковку, вынул тюбик и спрятал его в рукав куртки, затем подошел к кассе, где оставил тележку с товаром, а сам прошел к ячейкам камер хранения, где переложил пасту из рукава в сумку, после чего вернулся к кассе для оплаты остального товара; протоколом осмотра помещений, территорий от 12 сентября 2017 г. согласно которому в ячейке №36 камеры хранения гипермаркета «Лента» по адресу: г.Брянск ул.Объездная д.30 находится сумка зеленого цвета, принадлежащая Говорушкину С.В., при осмотре сумки в среднем кармане находится тюбик зубной пасты «Splat», справкой о стоимости товара, возврате товара, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требования ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Довод жалобы Говорушкина С.В. о том, что хищение товара он не совершал, товар был найден в ячейке камеры хранения является необоснованным, так как опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Таким образом, Говорушкин С.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении не установлено.

Постановление о привлечении Говорушкина С.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Говорушкину С.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по настоящему делу не допущено.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 13 Советского судебного района г. Брянска от 13 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Говорушкина С.В. оставить без изменения, а жалобу Говорушкина С.В. без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба или принесен протест в порядке, установленном ст.30.14. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                  М.В. Рассказова