Решение по делу № 2а-337/2016 ~ М-283/2016 от 06.05.2016

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    с. Турунтаево                                                                                                 25 июля 2016 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абидуева О.Н-Ц.,

при секретаре Бородиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № по Республике Бурятия к Бурдуковской В.В. о взыскании налогов и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по Республике Бурятия обратилась в суд с административным иском к Бурдуковской В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 42556 рублей и пени в размере 6724 рубля 13 копеек, налогу на имущество физических лиц в размере 75 рублей и пени в размере 14 рублей 92 копейки, всего на сумму 49 370 рублей 05 копеек.

Административный истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Бурдуковская В.В. в суд не явилась, была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом вернувшимся в материалы дела за истечением срока хранения. Об уважительности причин своей неявки ответчик суд не известил, возражений по иску, либо объяснений по нему не представил, доказательств, опровергающих исковые требования, в суд не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Принимая во внимание положения ст. 100 КАС РФ, данное обстоятельство рассматривается судом как отказ ответчика принять судебное извещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бурдуковской В.В.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 4 Закона Республики Бурятия от 26.11.2002 г. № 145-III «О некоторых вопросах налогового регулирования в Республике Бурятия, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент возникновения обязанности по уплате налога), уплата транспортного налога за истекший налоговый период производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, не позднее 2 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что за административным ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства – <данные изъяты>», «<данные изъяты>», <данные изъяты>».

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ). В соответствии со ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что административный ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42556 рублей, налога на имущество физических лиц на сумму 75 рублей, что подтверждается представленной суду копией уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно представленным суду документам, налоговым органом в адрес Бурдуковской В.В. также направлялось требование об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц (№), которое в установленные сроки исполнено не было.

Согласно п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Поскольку в установленные сроки сумма налога ответчиком не уплачена, истцом в соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени за просрочку уплаты платежа.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку административным ответчиком не представлено суду каких-либо документов в порядке ст. 62 КАС РФ, подтверждающих произведенную оплату налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога и пеней по ним за указанные периоды, суд приходит к выводу, что требование налоговой инспекции является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом, расчет задолженности, приведенный административным истцом, суд берет за основу при вынесении решения, поскольку указанный расчет судом проверен, стороной ответчика не оспаривается.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд руководствуется положением ст. 114 КАС РФ, согласно которой судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, учитывая, что исковые требования налогового органа удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о необходимости взыскания государственной пошлины с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 186 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС № по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с Бурдуковской В.В., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС № по Республике Бурятия недоимку по транспортному налогу в размере 42556 рублей и пени в размере 6724 рубля 13 копеек, налогу на имущество физических лиц, зачисляемому в бюджеты сельских поселений, в размере 75 рублей и пени в размере 14 рублей 92 копейки, всего на сумму 49 370 рублей 05 копеек.

Взыскать с Бурдуковской В.В. в доход МО «<данные изъяты>» судебные расходы в сумме 1681 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицом, участвующим в деле, копии решения.

Судья:                                                                                   О.Н-Ц. Абидуев