Решение по делу № 2-2366/2017 ~ М-641/2017 от 02.02.2017

Дело № 2-2366/16

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Шешукова Д.А.

при секретаре Ахуковой А.Ю.

с участием истца – Тимукова А.В., представителя ответчика – Белоусова Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимукова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Максимум» об установлении факта трудовых отношений в период с <дата> по <дата>, понуждении выдать документы, связанные с работой, взыскании задолженности по выплате заработной платы,

у с т а н о в и л:

Тимуков А.В. (далее – истец) обратился с иском к ООО «Максимум» (далее – ответчик) о защите трудовых прав, мотивируя свои требования следующим.

Истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком в период с <дата> по <дата> в должности менеджера – экономиста. В нарушение требований закона до настоящего времени заработная плата при увольнении не выплачена, документы, связанные с работой, не выданы. На основании изложенного истец просил установить факт трудовых отношений между ним и ответчиком в период с <дата> по <дата>, возложить обязанность выдать истцу справку 2-НДФЛ, справку Ф-182Н, копию трудового договора, приказа об увольнении, взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату в сумме в сумме 36733 руб. 30 коп.

В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме

Представитель ответчика в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком
и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

Смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска
и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь
из указания на эти процессуальные действия.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения,
не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

принять признание исковых требований обществом с ограниченной ответственностью «Максимум».

Исковые требования Тимукова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Максимум» удовлетворить.

Установить факт трудовых отношений между Тимуковым А.В. и ООО «Максимум» в период с <дата> по <дата>.

Обязать ООО «Максимум» выдать Тимукову А.В. справку 2-НДФЛ, справку Ф-182Н, копию трудового договора, приказа об увольнении.

Взыскать с ООО «Максимум» в пользу Тимукова А.В. заработную плату в размере 36733 руб. 30 коп.

Взыскать с ООО «Максимум» в пользу бюджета МО «Город Ижевск» сумму государственной пошлины в размере 1901 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Д.А. Шешуков