Решение по делу № 2-1882/2014 от 30.09.2014

<данные изъяты>                                    Дело №2-1882/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2014 года                                г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                        Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания                     Четвероус Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малоносова Н. А. к Соболеву П. А. 0 взыскании долга по договору займа,

У с т а н о в и л:

Истец Малоносов Н.А. обратился в суд с иском к Соболеву П.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 935830 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37959 руб. 60 коп. и возврат госпошлины в сумме 12937 руб. 90 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик Соболев П.А. на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ получил от него денежные средства в размере 935830 руб.. Ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени сумма займа ей не возвращена.

Представитель истца по доверенности Щербаков С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Соболев П.А. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.

Заслушав представителя истца по доверенности Щербакова С.А., исследовав материалы настоящего гражданского дела в их совокупности, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные истцом исковые требовании подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между Малоносовым Н.А. и Соболевым П.А. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме, по которому Соболев П.А. взял в долг у Малоносова Н.А. денежную сумму в размере 935830 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ год.

Факт написания договора займа, а также подпись Соболева П.А. в процессе рассмотрения дела не оспаривались.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Достоверных, допустимых и достаточных доказательств в опровержение факта передачи Соболеву П.А. спорной денежной суммы и доказательств возврата этой суммы, а также доказательств, что он не занимал у истца денежных средств, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

В связи с указанными выше обстоятельствами имеются основания для удовлетворения исковых требований Малоносова Н.А. о взыскании с Соболева П.А. задолженности по договору займа в размере 935830 руб..

На основании ст. 811 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Общая сумма по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 935830 руб.. Период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с момента окончания срока возврата займа, ДД.ММ.ГГГГ года, по ДД.ММ.ГГГГ года, срока указанного истцом, составляет <данные изъяты> дней.

Размер ставки рефинансирования установленный ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ 8,25% годовых, таким образом, сумма процентов составляет (935839х177х8,25%/360) 37959 руб. 60 коп..

В связи с указанными выше обстоятельствами имеются основания для удовлетворения исковых требований Малоносова Н.А. и о взыскании с Соболева П.А. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37959 руб. 60 коп..

В силу 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Соболева П.А. в пользу истца Малоносова Н.А. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12937 руб. 90 оп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Соболева П. А. в пользу Малоносова Н. А. сумму основного долга по договору займа в размере 935830 (девятьсот тридцать пять тысяч восемьсот тридцать) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37959 (тридцать семь тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 60 копеек, возврат госпошлины в сумме 12937 (двенадцать тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 90 копеек, всего 986727 (девятьсот восемьдесят шесть тысяч семьсот двадцать семь) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе удовлетворения этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: