Решение по делу № 5-740/2014 от 24.10.2014

Дело№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2014 год                        город Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя М.А.Непомнящий, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП Российской Федерации, в отношении врио директора Государственного предприятия Министерства обороны Украины «102 Предприятие электрических сетей» Яковец А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд города Севастополя ДД.ММ.ГГГГ из Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым и городу Севастополю поступил административный материал в отношении врио директора Государственного предприятия Министерства обороны Украины «102 Предприятие электрических сетей» Яковец А.А., который передан судье на рассмотрение.

И.о.руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым и городу Севастополю Карпусь В.В. составлен протокол № об административном правонарушении, о привлечении врио директора Государственного предприятия Министерства обороны Украины «102 Предприятие электрических сетей» Яковец А.А. к административной ответственности по ч.2 ст.19.4.1 КоАП Российской Федерации.

Суд считает, что настоящее административное дело подлежит возвращению в Межрегиональное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым и городу Севастополю по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28.2 КоАП Российской Федерации в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума ВС Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП Российской Федерации, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Так, в материалах дела имеются протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отсутствуют сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (дата и место рождения, место жительство и/или регистрации, а также иные личные данные), а также отсутствуют учредительные документы организации, подтверждающие правомочность Яковец А.А., а также тот факт, что именно Яковец А.А., в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, является директором предприятия.

Таким образом, суд полагает, что протокол об административном правонарушении и материалы дела не отвечают требованиям ст.28.2 КоАП Российской Федерации, поскольку в них отсутствуют сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Названные нарушения препятствуют производству по делу, в том числе вынесению постановления, в связи с чем, материалы подлежат возвращению органу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 ч.1 п.4 КоАП Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП Российской Федерации, в отношении врио директора Государственного предприятия Министерства обороны Украины «102 Предприятие электрических сетей» Яковец А.А. в Межрегиональное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым и городу Севастополю для надлежащего оформления материалов дела об административном правонарушении.

На определение суда в течение десяти суток со дня его вынесения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд города Севастополя, кроме того, данное определение может быть опротестовано прокурором в том же порядке и срок.

Судья: - подпись

Копия верна:

Судья

Ленинского районного суда

города Севастополя                     М.А.Непомнящий