Решение по делу № 5-192/2011 от 28.04.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                                                                                                                  5-192/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

            28 апреля 2011 года                                                        РБ село Бижбуляк ул. Советская 31

            Мировой судья судебного участка по Бижбулякскому району РБ Каюмов Вилор Магсумович, рассмотрев административный протокол <НОМЕР> в отношении

             Иванова <ФИО1>

             <ДАТА2> рождения

             уроженца с. <АДРЕС>.

             проживает  с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>к административной ответственности не подвергался

             не судим

_____  Права и обязанности гражданина ______ Иванова М.И. _________  по ст. 25.1 К РФ оАП , ст. 51 Конституции РФ, об отказе от дачи показаний разъяснены, права понятны   ___________________

                Права и обязанности понятны, в услугах защитника при рассмотрении административного дела ___ не нуждаюсь ______

                Не явился, не просил об отложении, причину не явки не сообщил.

                                                                                               ПОСТАНОВИЛ:

                 Гражданин ___   Иванов <АДРЕС>_____________

привлекается к административной ответственности по ст. 12.17ч.2К РФ о АП, за то, что 12.03.2011года около 11 час. 10 минут, он, на 109 км. автодороги <АДРЕС> район РБ, управляя автомобилем <НОМЕР> с гос. рег. знаком <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении транспорту со спец. сигналами, чем нарушил п.3.1 ПДД а, именно не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цвето графические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенными проблесковым маячком красного и синего цвета и специальным звуковым сигналом, что запрещено Правилами дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.2  КоАП РФ.

             Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства,  принимаются судом в качестве доказательства по делу. Иванов М.И. в судебное заседание не явился, причину не сообщил, хотя надлежащее был извещен о времени и о месте судебного заседания, в деле имеется уведомление о вручении  почтового отправления. ______________________. От  Иванова М.И. не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и  если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения  дела.

Обстоятельств смягчающих  и отягчающих административную ответственность по делу не установлено._ ___            Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1,29.9, 29.10 К РФ оАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

                Гражданина Иванова <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.17 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в сумме 300 (триста) рублей.

Водительское удостоверение по вступлении постановления  в законную силу вернуть Иванову М.И. В момент рассмотрения водительское удостоверение мировому судье не представлено.

Постановление может быть обжаловано в Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья:                                                       В.М.  Каюмов

Постановление вступило в законную силу с «___» ____________ 20 _ г.

Мировой судья:                                                       В.М. Каюмов.

            РАСПИСКА: Я _______________________________ копию постановления получил «____» ____________ 20__ г.     подпись ___________________________