Решение по делу № 2-2106/2016 ~ М-1590/2016 от 19.04.2016

к делу № 2-2106/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

/не вступило в законную силу/

23 мая 2016 года                                                                                     г. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Кашкарова С.В.,

при секретаре Немцовой Ю.А.,

с участием истца Петруньковой В.Д. и ее представителя в порядке ст. 49, ч.6 ст. 53 ГПК РФ Никифоровой Т.В., представителя ответчика- администрации МО г-к Анапа по доверенности Орищенко А.С., представителя третьего лица МБУ «Централизованная бухгалтерия» управления образования администрации МО г-к Анапа по доверенности Муртазиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петруньковой В.Д., Трусь Н.О. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Т.М.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Т.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Т.М.С.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Т.В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Т.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. к администрации МО г-к Анапа об осуществлении действий по перечислению денежных средств на содержание несовершеннолетних детей и денежного вознаграждения за оказанные услуги по воспитанию детей,

У С Т А Н О В И Л:

Петрунькова В.Д., Трусь Н.О. обратились в суд в своих интересах и интересах несовершеннолетних Т.М.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Т.А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Т.М.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Т.В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Т.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. к администрации МО г-к Анапа об осуществлении действий по перечислению денежных средств на содержание несовершеннолетних детей за период с июля по сентябрь 2015 года из расчета 31 872 руб. на каждого несовершеннолетнего и денежного вознаграждения за оказанные услуги по воспитанию детей за период с июля по сентябрь 2015 года в сумме 130 470 руб. В обоснование заявленных требований истцы указали на то, что 09.02.2011 года между Петруньковой В.Д. и администрацией МО г-к Анапа был заключен договор о приемной семье № 28, в соответствии с которым администрация обязалась производить вознаграждение приемному родителю за оказываемые услуги по воспитанию приемных детей и выплату денежных средств на содержание детей. Также было издано постановление от 09.02.2011 г. № 209 «О заключении с Петруньковой В.Д. договора о приемной семье». В соответствии с данным договором на банковские счета Т.М.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Т.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Т.М.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Т.В.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Т.Н.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. перечислялось денежное пособие на их содержание. Последняя выплата была произведена в мае за июнь 2015 года, после чего за июль, август, сентябрь 2015 года деньги на лицевой счет каждого подопечного ребенка не поступали, а также в указанный период перестало поступать на счет Петруньковой В.Д. денежное вознаграждение за оказываемые ею услуги по воспитанию детей. Петрунькова В.Д. обратилась к ответчику за разъяснениями причин отказа администрации от исполнения своих обязательств по договору, где ей было разъяснено, что основанием для прекращения выплат послужило освобождение матери несовершеннолетних- Трусь Н.О. из мест лишения свободы 09.07.2015 года, в связи с чем выплаты прекращены с 01.07.2015 года. Поскольку Петрунькова В.Д. фактически исполняла свои обязанности приемного родителя, оказывала всю необходимую помощь в воспитании детей, дополнительное соглашение о расторжении договора о приемной семьи между Петруньковой В.Д. и администрацией было заключено 17.09.2015 года этим же числом было вынесено постановление № об освобождении ее от обязанностей опекуна, истцы полагают, что ответчик незаконно прекратил перечисление денежных средств, отказавшись от исполнения договора в одностороннем порядке. Просит вышеуказанные требования удовлетворить.

В судебном заседании истец Петрунькова В.Д. и ее представитель Никифорова Т.В. заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Трусь Н.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика- администрации МО г-к Анапа по доверенности Орищенко А.С. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление.

Представитель третьего лица МБУ «Централизованная бухгалтерия» управления образования администрации МО г-к Анапа по доверенности Муртазина Т.А. в судебном заседании также возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

Установлено, что Трусь Н.О. является матерью несовершеннолетних Т.М.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Т.А.С.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Т.М.С.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Т.В.М.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Т.Н.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. С октября 2010 года несовершеннолетние воспитывались в семье опекуна Петруньковой В.Д., поскольку мать несовершеннолетних Трусь Н.О. по приговору Анапского городского суда от 30.08.2010 года признан виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ с назначением ей наказания в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Отец несовершеннолетних Т.М.С. ДД.ММ.ГГГГ Т.А.С.., ДД.ММ.ГГГГ Т.М.С.. ДД.ММ.ГГГГ. находится в местах лишения свободы по приговору Анапского городского суда от 05.11.2009 года. Отец Т.В.М.., ДД.ММ.ГГГГ., Т.Н.М.., ДД.ММ.ГГГГ. в установленном законом порядке не установлен.

09.02.2011 года администрацией МО г-к Анапа вынесено постановление № о заключении с Петруньковой В.Д. договора о приемной семье, о выплате МУ «Центральная бухгалтерия управления обращения администрации МО г-к Анапа опекуну Петруньковой В.Д. вознаграждения за оказание услуг по воспитанию приемных детей через лицевой счет управления обращения администрации МО г-к Анапа с даты заключения договора, о выплате подопечным детям Т.М.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Т.А.С.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Т.М.С.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Т.В.М.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Т.Н.М.., ДД.ММ.ГГГГ г.р. денежного пособия на их содержание с даты заключения договора путем перечисления денежных средств на лицевые счета несовершеннолетних.

09.02.2011 года между администрацией МО г-к Анапа и Петруньковой В.Д. заключен договор о приемной семье №, по условиям которого приемный родитель Петрунькова В.Д. приняла на воспитание в свою семью детей, оставшихся без попечения родителей: Т.М.С. ДД.ММ.ГГГГ Т.А.С. ДД.ММ.ГГГГ Т.М.С. ДД.ММ.ГГГГ., Т.В.М. ДД.ММ.ГГГГ., Т.Н.М.., ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.2 предусмотрено, что приемный родитель получает вознаграждение, причитающееся за оказание услуг по воспитанию приемных детей, денежные средства на содержание приемных детей, другие специальные выплаты, предоставляемые семьям с детьми в соответствии с действующим законодательством.

Справками МБУ «Межведомственная Централизованная бухгалтерия администрации МО г-к Анапа» от 03.12.2015 года подтверждается, что выплата вознаграждения опекуну и денежного пособия на содержание несовершеннолетних прекращены с 01.07.2015 года.

Так, в связи с поступившим в администрацию МО г-к Анапа заявлением Трусь Н.О. о прекращении опеки над несовершеннолетними Т.М.С. ДД.ММ.ГГГГ Т.А.С.., ДД.ММ.ГГГГ., Т.М.С.. ДД.ММ.ГГГГ Т.В.С. ДД.ММ.ГГГГ., Т.Н.М.., ДД.ММ.ГГГГ., на основании справки ФКУ ИК-18 от 09.06.2015 года №, 17.09.2015 года администрацией МО г-к Анапа вынесено постановление № об освобождении Петруньковой В.Д. от обязанностей опекуна несовершеннолетних Т.М.С. ДД.ММ.ГГГГ Т.А.С. ДД.ММ.ГГГГ Т.М.С.. ДД.ММ.ГГГГ Т.В.М.., ДД.ММ.ГГГГ, Т.Н.М.., ДД.ММ.ГГГГ расторжении с Петруньковой В.Д. договора о приемной семье и прекращении выплат приемному родителю вознаграждения за оказание услуг по воспитанию приемных детей с даты расторжения договора о приемной семье и денежного пособия на содержание несовершеннолетних с 01.07.2015 года. Также, 17.09.2015 года между администрацией МО г-к Анапа и Петруньковой В.Д. заключено дополнительное соглашение к договору от 09.02.2011 года № о приемной семье, которым стороны расторгли договор о передаче детей на воспитание в приемную семью от 09.02.2011 года №.

В соответствии со ст. 7 Закона Краснодарского края от 13.10.20089 года № 1836-КЗ «О мерах государственной поддержки семейных форм жизнеустройства и воспитания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Краснодарском крае», прекращение выплаты денежных средств на содержание подопечного ребенка производится на основании правового акта органа опеки и попечительства с месяца, следующего за месяцем, в котором возникли обстоятельства, влекущие за собой прекращение выплаты указанных денежных средств.

Поскольку основание для прекращения выплаты денежных средств на содержание детей возникло 09.06.2015 года, т.е. со дня освобождения Трусь Н.О. из исправительного учреждения, Трусь Н.О. обратилась в администрацию МО г-к Анапа с заявлением о прекращении опекунства Петруньковой В.Д. в отношении ее несовершеннолетних детей, ответчик принял постановление об освобождении Петруньковой В.Д. об обязанностей опекуна несовершеннолетних и прекращении выплат на их содержание с 01.07.2015 года, договор с опекуном расторгнут, суд приходит к выводу, что правовых оснований для возложения на ответчика обязанности произвести требуемые выплаты за период с июля по сентябрь 2015 года не имеется. В этой связи суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Петруньковой В.Д., Трусь Н.О. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Т.М.С. ДД.ММ.ГГГГ Т.А.С., ДД.ММ.ГГГГ Т.М.С.. ДД.ММ.ГГГГ Т.В.М., ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ. к администрации МО г-к Анапа об осуществлении действий по перечислению денежных средств на содержание несовершеннолетних детей и денежного вознаграждения за оказанные услуги по воспитанию детей- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий- подпись.

Копия верна:

Судья-