Решение по делу № 2-3234/2012 от 16.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

    Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Капустиной Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанов П.В. к Степанова М.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым домом и вспомогательными постройками,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Степанов П.В. обратился в суд с настоящим иском к ответчику Степанова М.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым домом и вспомогательными постройками, указывая на то, что сторонам на праве общей равнодолевой собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 347,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мк<адрес>. Право собственности между владельцами распределено, на основании брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Общий жилой дом расположен на земельном участке, площадью 1701 кв.м., который также принадлежит сторонам на праве общей равнодолевой собственности. Вместе с домом на общем земельном участке расположены вспомогательные постройки, а именно: хозяйственное строение, площадью 16,3 кв.м. и хозяйственное строение, площадью 39,4 кв.м. Право собственности на вспомогательные хозяйственные постройки распределено поровну, что подтверждается зарегистрированными правами в ЕГРП. В последние время между совладельцами недвижимости стали возникать споры относительно владения и пользования общим имуществом. Жилой дом ни по договору, ни в порядке судебного решения не разделен. Между тем, ответчик в одностороннем порядке присвоила все ключи от входных дверей жилого дома, чем препятствует ему в пользовании общим имуществом. На его требования передать комплекты ключей от дома и вспомогательных строений ответчик не отвечает.

Истец Степанов П.В. просит суд обязать ответчика ФИО6 не чинить ему препятствий в пользовании жилым домом и вспомогательными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, мк<адрес>, передав ему комплект ключей от входной двери жилого дома и комплект ключей от входных дверей вспомогательных построек.

В ходе судебного разбирательства представитель истца адвокат Жерегеля Ю.М. заявил ходатайство об отказе от иска, в связи с удовлетворением требований в процессе рассмотрения дела.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о слушание дела извещалась.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается.

    Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ от иска Степанов П.В. к Степанова М.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым домом и вспомогательными постройками.

    Производство по делу по иску Степанов П.В. к Степанова М.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым домом и вспомогательными постройками, прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд, через Балашихинский городской суд Московской области в течении 15 дней.

Федеральный судья                        О.А.Быстрякова