Решение по делу № 2а-671/2017 ~ М-239/2017 от 11.01.2017

№ 2а-671 / 17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        город Волгоград                  09 марта 2017 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.,

    рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области к Колганову ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Колганову ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором, указывая, что он является плательщиком транспортного налога с физических лиц и имеет задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (пеня за несвоевременную уплату транспортного налога составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), просит взыскать с него вышеуказанные суммы.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в письменной форме, суд приходит к следующим выводам.

С учётом доводов ходатайства административного истца о восстановлении срока (с указанием на большой объём документов и технической невозможностью сформировать их в срок), суд находит необходимым восстановить административному истцу предусмотренный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, то есть, рассмотреть административное исковое заявление по существу заявленных требований.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

    Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации – налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Согласно п. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в полных рублях, сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются и легковые автомобили.

    В соответствии со ст. 1 Закона Волгоградской области от 11 ноября 2002 года № 750-ОД «О транспортном налоге» налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил включительно - в 17,5 с каждой лошадиной силы, а свыше 150 лошадиных сил до 200 лошадиных сил включительно – 35,0.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога начисляются пени, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченных сумм налога или сбора, а процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из имеющихся материалов дела усматривается, что:

на Колганова ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ году были зарегистрированы два легковых автомобиля (с мощностью двигателя – <данные изъяты> и <данные изъяты> лошадиных сил), то есть он является плательщиком транспортного налога с физических лиц (л.д. 8, 9),

налоговым органом ему был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – в сумме <данные изъяты> рубля, о чём Колганову ФИО6 в установленном законом порядке были направлены налоговое уведомление с указанием установленных законом срока (ДД.ММ.ГГГГ) уплаты налога (л.д. 9, 10), а по истечении срока уплаты налога – и требование о погашении задолженности по уплате недоимки в вышеуказанной сумме и пени (л.д. 11, 13).

Сами по себе факты наличия зарегистрированных на своё имя транспортных средств, наличие задолженности по уплате налогов - административным ответчиком не оспорены, а доказательств погашения задолженности по налогам и пени и возражений против заявленных исковых требований – административным ответчиком не представлено.

Поскольку налоговые уведомления и требования налоговым органом были направлены Колганову ФИО7 заказными почтовыми отправлениями, в соответствии с требованиями абз. 3 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации необходимо считать, что он получил их на шестой день после отправки каждого из них.

Исходя из мощности двигателя автомобилей (<данные изъяты> и <данные изъяты> лошадиных сил), налоговых ставок (соответственно - 17,5 и 35,0), доли в праве (1) и количества месяцев владения (12), сумма транспортного налога с физических лиц исчислена для Колганова ФИО8 в налоговых уведомлениях правильно (<данные изъяты> х1 7,5 х 1 х 12/12 = <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> х 35,0 х 1 х 12/12 = <данные изъяты> рублей).

Исходя из наличия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рубля, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д. 12), дат начала и окончания действия недоимки по транспортному налогу и сумм недоимки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дней), действовавшей на тот период ставки рефинансирования Центрального банка России (8,25%), ставки пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в 0,000275 (1/300 х Ст.ЦБ х 1/100) и суммы пени за день просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (<данные изъяты> х 0,000275), с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (<данные изъяты> х 0,000275), с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (<данные изъяты> х 0,000275)) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу с физических лиц сумма пени составляет – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> х <данные изъяты> + <данные изъяты> х <данные изъяты> + <данные изъяты> х <данные изъяты>).

Таким образом, суд считает, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по Волгоградской области к Колганову ФИО14 о взыскании обязательных платежей и санкций подлежит удовлетворению в указанных в нём суммах.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплату которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, суд находит необходимым взыскать с Колганова ФИО13 государственную пошлину исходя из суммы, установленной п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть, в сумме <данные изъяты> рублей, взыскав её в соответствии со ст. ст. 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджет муниципального образования городской округ город - герой Волгоград.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области к Колганову ФИО9 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Колганова ФИО10, проживающего: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области:

задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копейки,

пеню по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек,

а всего – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> (<данные изъяты>) копейки.

Взыскать с Колганова ФИО12 в доход бюджета муниципального образования городской округ город – герой Волгоград государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

    В соответствии со ст. 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий               С.П.Гужвинский