Решение по делу № 2-502/2016 от 09.03.2016

дело № 2-502/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 мая 2016 года              с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.

при секретаре Хусаеновой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк» к Киямутдинову М.Г. и Киямутдиновой Р.З. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Киямутдинову М.Г. и Киямутдиновой Р.З. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования банк мотивировал тем, что между ним и ответчиком Киямутдиновым М.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Киямутдинов М.Г. получил кредит на цели личного потребления в сумме № рублей сроком на № мес. под № % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Киямутдинов М.Г. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

Обеспечением исполнения обязательств Киямутдинова М.Г. по данному договору является поручительство Киямутдиновой Р.З. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ)

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договоре размере. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей.

Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору сумма задолженности составляет № руб., в том числе № руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, № руб. просроченные проценты, № руб. просроченный основной долг и расходы по оплате госпошлины в размере № руб.

Заемщик добровольно исполнять свои обязанности отказывается. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки направленное в адрес ответчика, осталось без внимания.

Поэтому, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 810 - 811, 819 ГК РФ, Банк просит взыскать с Киямутдинова М.Г. солидарно с Киямутдиновой Р.З. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Как следует из материалов дела, исковое заявление принято к производству ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № Киямутдинов М.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк России» предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, то производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Также п. № Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "<данные изъяты>" разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк» к Киямутдинову М.Г. и Киямутдиновой Р.З. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15-дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

            Судья:         Д.М. Ханов