Решение по делу № 33-9336/2016 от 01.07.2016

Судья: Бакунова В.В.          Гр. дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2016 года                              г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Салдушкиной С.А.

судей: Плешачковой О.В.,Бочкова Л.Б.

при секретаре: Устяк Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе осипова В.П. на решение Клявлинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

« В удовлетворении иска Осипова В.П. к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Клявлинский Самарской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и включении периодов работы в страховой стаж для назначении досрочной пенсии - отказать.»

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Плешачковой О.В., объяснения Осипова В.П. поддержавшего апелляционную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Осипов В.П. обратился в суд с иском к к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (далее ГУ-УПФ РФ) в муниципальном районе Клявлинский Самарской области, указывая на то, что решением ГУ УПФ РФ в муниципальном районе Клявлинский от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, а именно не включили периоды работы в стаж дающий право на назначение досрочной пенсии по старости по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года из-за отсутствия требуемого специального стажа работы - 12 лет 6 месяцев.Из специального льготного стажа были исключены периоды работы :с 01.06.1990г. по 31.10.2001г. - в должности оператора АБЗ <данные изъяты>, так как данная должность не предусмотрена Списком №2, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста смесительной установки АБЗ Сергиевского ДСУ филиала ОАО ДСК «<данные изъяты>», так нет справки уточняющей льготный характер работы, а по трудовой книжке нельзя определить, что агрегат передвижной ( в списке № значиться машинисты смесителей асфальтобетона передвижных),ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста смесительной установки ОАО ДСК «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста смесительной установки ООО «<данные изъяты>», так нет справки уточняющей льготный характер работы, а по трудовой книжке нельзя определить, что агрегат передвижной, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста смесительной установки ООО «<данные изъяты>», так нет справки уточняющей льготный характер работы, а по трудовой книжке нельзя определить, что агрегат передвижной ( в списке № значиться машинисты смесителей асфальтобетона передвижных), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста смесительной установки ООО «<данные изъяты>», так нет справки уточняющей льготный характер работы, а по трудовой книжке нельзя определить, что агрегат передвижной, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста смесительной установки АБЗ <данные изъяты>», так нет справки уточняющей льготный характер работы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста смесительной установки АБЗ ООО «<данные изъяты>», так нет справки уточняющей льготный характер работы, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста смесителя асфальтобетона передвижного ООО «<данные изъяты>», так нет справки уточняющей льготный характер работы, и не подтверждено индивидуальными сведениями застрахованного лица, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста смесителя асфальто-бетона передвижного ООО «<данные изъяты>», так нет справки уточняющей льготный характер работы, и не подтверждено индивидуальными сведениями застрахованного лица.С отказом в назначении пенсии истец не согласен поскольку из трудовой книжки, следует, что в спорные периоды он работал в указанных организациях в должности оператора АБЗ, машиниста смесительной установки АБЗ, машинистом смесителя АБЗ, машинистом смесительных установок АБЗ, машистом смесителя асфальтобетона передвижного АБЗ. Его работа всегда была связана с ведением процесса варки асфальтобетонной смеси, наблюдением за технологическим процессом и исправным состоянием оборудования, с проверкой технического состояние перед запуском асфальтосмесительной установки всех агрегатов в ручном режиме, проверкой газового оборудования, выгрузкой смеси в транспортные средства, истец смешивал каменные материалы с битумом и производил подачу в бункер готовой смеси, а из него в автотранспорт. Занимаемая должность в указанные периоды называлась по разному, однако фактически все спорные периоды истец работал в одной и той же организации, только через определенные промежутки времени организация реорганизовывалась, меняла название. То обстоятельство, что его должность называлась по разному, не меняет специфики и сути его работы, функциональные обязанности были одни и те же. За все время работы характер деятельности не менялся.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

Осипов В.П. с решением не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и удовлетворить его иск в полном размере.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Осипов В.П.поддержал апелляционную жалобу и просил отменить решение и включить в специальный стаж все периоды работы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует разъяснений, содержащихся в п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Постановленное судом решение не отвечает вышеприведенным требованиям.

В соответствии с п. 3 и п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции является нарушение или неправильное применение норм материального права.

Осипов В.П. обращаясь в суд с иском об оспаривании решения ГУ Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Клявлинский Самарской области об отказе в назначении трудовой пенсии по старости досрочно, ссылался на незаконный отказ пенсионного органа во включении в специальный стаж периодов его работы в должности машиниста смесительной установки АБЗ полагая, что данный вид работы относиться к работам с тяжелыми и вредными условиями труда.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет. если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Правительством Российской Федерации, утверждено постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановление Правительства РФ от 16.07.2014 № 665).

В соответствии с подп. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются;Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Определение права Осипова В.П. на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400- ФЗ производилось на основании Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Согласно Списку № 2 право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста в соответствии с разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», позиция 2290000а-14199 имеют машинисты смесителей асфальтобетона передвижных.

Судом установлено, что решением ГУ УПФ РФ в муниципальном район Клявлинский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года Осипову В.П. отказано в досрочном назначении пенсии по старости, в специальный стаж истца не включены периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря АБЗ <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста смесительной установки АБЗ Сергиевского ДСУ филиала ОАО ДСК «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста смесительной установки АБЗ ООО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста смесительной установки ООО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста смесительной установки ООО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста смесительной установки АБЗ ООО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста смесительной установки АБЗ ООО «<данные изъяты>», с 03.10.2011г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста смесителя асфальтобетона передвижного ООО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста смесителя асфальто-бетона передвижного ООО «<данные изъяты>» Продолжительность специального стажа на соответствующих видах работ истца составила 1 год 07 месяцев 01 день( согласно дополнения к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ). Должности оператора АБЗ, слесаря АБЗ, машиниста смесительной установки АБЗ, машиниста смесителя АБЗ Списком № 2 не предусмотрены. Основанием для отказа также явились: отсутствие уточняющих льготных справок, индивидуальных сведений застрахованного лица, невозможности определения по трудовой книжки на каком агрегате работал истец (передвижном)

Из трудовой книжки Осипова В.П. видно, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал оператором АБЗ в Клявлинском дорожном ремонтно-строительном управлении;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал слесарем АБЗ в Сергиевском ДСУ филиала ОАО «<данные изъяты>»;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал машинистом смесительной установки АБЗ в Сергиевском ДСУ филиала ОАО ДСК <данные изъяты>»;с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ работал машинистом смесителя АБЗ в Сергиевском ДСУ филиала ОАО ДСК <данные изъяты>»;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал слесарем АБЗ в Сергиевском ДСУ филиала ОАО ДСК «<данные изъяты>»;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал слесарем АБЗ в ООО Сергиевское ДСУ;с 17.04.2003г. по ДД.ММ.ГГГГ работал машинистом смесительных установок АБЗ в ООО «<данные изъяты>с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал машинистом смесительной установки в ООО <данные изъяты>»;с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ работал машинистом смесительной установки в ООО «<данные изъяты>»;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал машинистом смесительных установок АБЗ в ООО «<данные изъяты>с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. работал машинистом смесительных установок АБЗ в ООО «АБЗ Клявлинский»;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал машинистом смесителя асфальтобетона передвижного в ООО <данные изъяты>»;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал машинистом смесителя асфальто-бетона передвижного в ООО «<данные изъяты>».

Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ в м.р. Клявлинский ДД.ММ.ГГГГ принято решение о зачете в льготный специальный стаж Осипову В.П., дающий право на пенсию по п.2 ч.1 ст.30 № 400 –ФЗ от 28.12.2013 г. « О страховых пенсиях в РФ» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора АБЗ Клявлинского ДРСУ- 1 год 7 месяцев 1 день.

Разрешая данный спор, суд пришел к выводу о том, что доводы истца о том, что он фактически занимая должность машиниста смесителя асфальтобетона, выполнял работу машиниста смесителей асфальтобетона передвижных установок, не основан на законе. Допрошенные свидетели опровергли довод истца, что асфальтобетонную установку, на которой работал Осипов В.П. возможно демонтировать и перевозить на другое место, однако за все периоды работы истца АБЗ располагался и функционировал без перемещения, следовательно, АБЗ использовал стационарную установку для производства асфальтной массы и битума, об этом подтверждает и имеющиеся в материалах дела формуляр установки асфальтосмесителя ДС-158, на которой работал истец, в которой в основных технических характеристиках указана мобильность - стационарная.

Судебная коллегия не может согласиться с решением суда по следующим основаниям.

Истцом представлено в суд свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Минтрансстрой, о том, что он обучался по профессии оператор пульта управления технологического оборудования АБЗ в Куйбышевской техшколе и ему была присвоена профессия оператор пульта управления технологического оборудования АБЗ с присвоением квалификационного разряда 5.

ДД.ММ.ГГГГ Осипову В.П. присвоен 6 разряд оператора АБЗ.

Период работы в должности оператора АБЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Клявлинского ДРСУ- 1 год 7 месяцев 1 день засчитан истцу в льготный стаж.

Судом установлено, что Осипов В.П. работал в одной и той же организации, у которой менялось наименование в связи с реорганизацией и выполнял одинаковые обязанности, что подтверждается трудовой книжкой, показаниями свидетелей.

В материалах дела имеется две должностные инструкции: машиниста смесителя асфальтобетона стационарного и машиниста смесителя асфальтобетона передвижного, утвержденные директором ООО «Самаратрансстрой» и подписанные Осиповым В.П.

Характеристика работ, задач и должностных обязанностей в инструкциях совпадают.

На машиниста смесителя асфальтобетона передвижного возлагается дополнительно обязанность по управлению машинами и механизмами при выполнении строительных, монтажных и ремонтно-строительных работ.

Согласно справки директора ООО «<данные изъяты>» ФИО16 асфальтобетонная установка ДС-158 может быть демонтирована и перевезена на другую площадку для монтажа и производства работ, то есть несмотря на указание в формуляре на Установку асфальтосмесительную ДС-158 о ее мобильности: стационарная, она фактически является передвижной.

Управление установкой ДС-158 осуществляется централизованно с пульта управления, размещенного в кабине оператора.

В действующей системе пенсионного обеспечения установление для лиц, работающих на работах с тяжелыми условиями труда, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общего пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности.

Выделение в особую категорию лиц, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, отдельных работников, осуществляющих такую деятельность, фактически основывается на учете специфики выполняемой ими работы.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, предусмотрена работа в качестве машинистов смесителей асфальтобетона передвижных, то есть работа, непосредственно связанная с управлением транспортным средством, поскольку передвижная асфальтобетонная установка перемещается и собирается на рабочей площадке.

В соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, раздела 3 "Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы, машинисты выполняют работы как по непосредственному управлению машинами и механизмами, применяемыми при выполнении строительных, монтажных и ремонтно-строительных работ, так и по обслуживанию и профилактическому ремонту машин и механизмов, которые не требуют управления ими в движении.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 № 239 «О внесении изменений в п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. к работе, вьшолнявшейся до 01.01.1992, применяются Списки № 2, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. К работе, вьполнявшейся после 01.01.1992 г., применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Согласно Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, в разделе XXIX строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций указаны асфальтобетонщики (асфальтировщики, автогудронаторщики, битумизаторы, варильщики, гудронаторщики, операторы, гудронаторы, форсунщики) рабочие по укладке бетона, асфальта.Постановлением Госкомтруда СССР даны разъяснения от 02.04.1976 года «О Порядке применения угвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 Списков», согласно которых машинистам смесителя асфальтобетона пенсии следует назначать как асфальтобетонщикам (операторам).Кроме того в названном разъяснении ( п.8) отражено, что если в Списки включены профессии рабочих под общим наименованием, то право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах имеют рабочие всех наименований этих профессий, в том числе главные, старшие, их помощники.В соответствии со Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, в разделе: Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов указаны: асфальтобетонщики, асфальтобетонщики-варильщики, битумщики, машинисты смесителей асфальтобетона передвижных, машинисты укладчиков асфальтобетона; в разделе ХХХШ общие профессии указаны: машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.Согласно п.1 постановления Минтруда России от 1 апреля 2003 года N 15 "Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1, 2, 4, 5 и 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусматривает установление тождества профессий рабочих, предусмотренных Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, и Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, и Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, и которые при пересмотре соответствующих выпусков Единого тарифно квалификационного справочника работ и профессий рабочих были унифицированы в профессии, включенные в Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, и в Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года.

Истец считает, что исходя из специфики его работы и должностных обязанностей можно сделать вывод, что он являлся рабочим, занятым управлением и обслуживанием асфальтобетонных смесителей, т.е. работал варщиком асфальтовой массы, а именно в его обязанности входило: получение холодных инертных материалов (песок), их просушка, разогрев; получение по трубопроводу горячего битума, смол; ведение процесса варки асфальтобетонных смесей на агрегатах различных типов с ручным, дистанционным и автоматическим управлением; управление работой агрегата, контрольно-измерительной аппаратуры; наблюдение за ходом технологического процесса; регулирование температурного режима варки массы; выгрузка асфальтовой массы, загрузка в машины.

Из показаний свидетеля, допрошенного судом первой инстанции ФИО9, начальника участка АБЗ ООО «<данные изъяты>» следует, что асфальтобетонная установка, на которой работает истец является передвижной. Ее привезли блоками на тралах, смонтировали. Необходимости в ее передвижении на другое место не было, поскольку все объекты строительства дорог были расположены вблизи этой установки и асфальтобетонную продукцию перевозили транспортом.

Аналогичные показания дали свидетели ФИО10 и ФИО11, подтвердив, что истец Осипов В.П. работал машинистом асфальтобетонной установки передвижной, которая не перевозилась на другое место в связи с отсутствием необходимости в этом.

При таких обстоятельствах, суд ошибочно пришел к выводу о том, что вредные условия труда обусловлены именно передвижным характером выполняемой работы на смесителе, связанным с непосредственным управлением передвижной установки в процессе приготовления асфальтобетонных смесей и Осипов В.П. не работал именно на передвижной установке.

Доводы ответчика о том, что специальный стаж работы Осипова В.П. не подтвержден справками, уточняющими льготный характер работы и не подтвержден индивидуальными сведениями застрахованного лица не может быть принят во внимание, поскольку указанные сведения должен предоставить в орган ПФР работодатель.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене с постановлением нового решения об удовлетворении иска Осипова В.П.частично.

В специальный стаж Осипова В.П. не подлежит включению период его работы в должности оператора АБЗ Клявлинского ДРСУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как данная должность не предусмотрена Списком № 2 и в удовлетворении иска в этой части следует отказать.

Осипов В.П. имеет необходимый страховой стаж и требуемый льготный стаж для назначения пенсии.

В связи с изложенным, судебная коллегия считает решение подлежащим отмене в связи с нарушением норм материального права, а исковые требования ФИО3 подлежащими частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Клявлинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Постановить новое решение:

Иск Осипова В.П. удовлетворить частично.

Признать решение ГУ УПФ РФ в муниципальном районе Клявлинский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Осипову В.П. досрочной пенсии незаконным.

Включить в специальный стаж Осипову В.П. для досрочного назначения страховой пенсии по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400 от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях в РФ» следующие периоды работы:

1) с 16.04.2002г. по 06.07.2002 г. в должности машиниста смесительной установки АБЗ Сергиевского ДСУ филиала ОАО ДСК «<данные изъяты>»

2) с 04.09.2002 по 29.11.2002 г. в должности машиниста смесителя АБЗ в Сергиевском ДСУ ф-ла ОАО ДСК «<данные изъяты>»

3) с 17.04.2003г. по 13.05.2008 г. в должности машиниста смесительной установки ООО «<данные изъяты>»

4) с 14.05.2008 г. по 01.04.2009 г. в должности машиниста смесительной установки ООО «<данные изъяты>»

5) с 02.04.2009 г. по 02.10.2009 г. в должности машиниста смесительной установки ООО «<данные изъяты>»

6) с 05.10.2009г. по 31.12.2009 г. в должности машиниста смесительной установки АБЗ ООО «<данные изъяты>»

7) с 11.01.2010 г. по 02.10.2011 г. в должности машиниста смесительной установки АБЗ ООО «<данные изъяты>»

8) с 03.10.2011г. по 12.04.2013 г. в должности машиниста смесителя асфальтобетона передвижного ООО <данные изъяты>»

9) с 15.04.2013 г. по 02.10.2015 г. в должности машиниста смесителя асфальтобетона передвижного ООО <данные изъяты>»

Обязать ГУ УПФ РФ в муниципальном районе Клявлинский Самарской области произвести назначение и выплату досрочной пенсии Осипову В.П. со дня возникновения права 2.10.2015 года.

В остальной части иска - отказать.

Определение судебной коллегии вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий –

Судьи