Дело № 2-1189/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 января 2017 года гор. Пермь
Свердловский районный суд гор. Перми в составе:
председательствующего судьи Яринской Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Нургалиевой К.Р.,
с участием истца Антроповой В.Н., представителя ответчика Радченко О.Э., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антроповой В. Н. к Ожгибесову А. А. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Антропова В.Н. обратилась в суд с иском к Ожгибесову А.А. о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи нежилого помещения общей площадью 12,9 кв.м., обозначенного на поэтажном плане под №, расположенного на 15-м этаже 15-этажного многоквартирного <адрес> В Мотовилихинский районный суд <адрес> собственниками жилых помещений по <адрес>, ФИО1 (<адрес>) и ФИО2 (<адрес>) был подан иск к Антропова В.Н. о признании нежилого помещения общей площадью 12,9 кв.м., которое являлось предметом выше указанного договора, общим имуществом собственников помещений данного дома, признании права общей долевой собственности на помещение, прекращении права собственности, итсребовании имущества. Решением Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 и ФИО2 был удовлетворён, договор купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, признан недействительной (ничтожной) сделкой. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцом были уплачены ответчику и полностью им получены деньги в сумме -СУММА9-, что подтверждается распиской ответчика в тексте договора. Истец считает, что поскольку договор купли-продажи недвижимости признан судом недействительным, то он не породил правовых последствий, и ответчик обязан возвратить истцу уплаченные деньги в сумме -СУММА9- и проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, истцом понесены дополнительные убытки за регистрацию права собственности на нежилое помещение в виде оплаты государственной пошлины в размере -СУММА1-. За юридические услуги по договору, заключенному истцом в связи с необходимостью защиты её прав и законных интересов в рамках гражданского дела по иску ФИО1 и ФИО2, истец заплатила -СУММА7-. На основании исполнительного листа с неё в пользу ФИО1 и ФИО2 взысканы расходы на оплату услуг представителей в размере -СУММА8-. каждому и расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА2-. Просит взыскать с Ожгибесова А.А. в свою пользу денежные средства в сумме -СУММА9-., уплаченные по договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме -СУММА5-., расходы по уплате государственной пошлины за регистрацию права собственности в размере -СУММА1-., расходы по исполнительным листам в размере -СУММА3-., расходы по оплате услуг представителя в размере -СУММА7-., расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА6-.
Заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования были удовлетворены, отменено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец и представитель ответчика обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Ответчик уплачивает истцу денежную сумму в размере -СУММА9-. – денежные средства, уплаченные истцом по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку заочное решение Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведено в исполнение, при этом исполнено полностью, и с расчётного счёта ответчика списаны денежные средства в общей сумме -СУММА4-., стороны пришли к соглашению о зачёте задолженности ответчика перед истцом в сумме -СУММА9-
После произведения зачёта, задолженность ответчика считается погашенной в полном объёме.
Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной части иска о взыскании денежных средств, уплаченные по договору купли-продажи имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков в полном объёме.
Истец обязуется возвратить ответчику денежные средства в сумме -СУММА10-. в срок не позднее 2 месяцев с момента подписания настоящего мирового соглашения.
Судебные расходы, понесённые сторонами, ко взысканию не предъявляются и оплачиваются той стороной, которая их понесла, в том числе, расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает необходимым утвердить мировое соглашение между сторонами на указанных условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, соглашение заключено добровольно.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение между сторонами на следующих условиях:
Ответчик Ожгибесов А.А. уплачивает истцу Антроповой В.Н. денежную сумму в размере -СУММА9-. – денежные средства, уплаченные истцом по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку заочное решение Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведено в исполнение, при этом исполнено полностью, и с расчётного счёта ответчика списаны денежные средства в общей сумме -СУММА4-., стороны пришли к соглашению о зачёте задолженности ответчика Ожгибесова А.А. перед истцом Антроповой В.Н. в сумме -СУММА9-
После произведения зачёта, задолженность ответчика Ожгибесова А.А. перед истцом Антроповой В.Н.считается погашенной в полном объёме.
Истец Антропова В.Н. отказывается от исковых требований к ответчику Ожгибесову А.А. в остальной части иска о взыскании денежных средств, уплаченные по договору купли-продажи имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков в полном объёме.
Истец Антропова В.Н. обязуется возвратить ответчику Ожгибесову А.А. денежные средства в сумме -СУММА10-. в срок не позднее 2 месяцев с момента подписания настоящего мирового соглашения.
Судебные расходы, понесённые сторонами, ко взысканию не предъявляются и оплачиваются той стороной, которая их понесла, в том числе, расходы по уплате государственной пошлины.
Производство по гражданскому делу по иску Антроповой В. Н. к Ожгибесову А. А. о взыскании денежных средств прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд гор. Перми в течение пятнадцати дней.
Судья Ю.А. Яринская