Решение по делу № 2-511/2015 (2-6885/2014;) от 20.10.2014

Дело №2-511/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

06 апреля 2015 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Романовой Ю.Б.,

при секретаре Жилкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Луксановой Г.К. к ОАО Национальный банк «ТРАСТ» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Луксановой Г.К. обратилась в суд с иском к ОАО Национальный банк «ТРАСТ» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, неустойки, компенсации морального вреда.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ., истец не явился, хотя был надлежащим образом извещен, суду заявления об отложении или рассмотрении дела без его участия не представил, доказательств уважительности причин неявки также не представлено.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:В соответствии с абзацем 8 статьей 222 Гражданского Процессуального Кодекса РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не имеется, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Луксановой Г.К. к ОАО Национальный банк «ТРАСТ» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, неустойки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявление без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                     Ю.Б. Романова