Решение по делу № 2-1603/2013 от 16.04.2013

Дело № 2-1603/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2013 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Фатиной Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Л. Н., Кузнецова Д. Н., Черемухиной Н. Н., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего Черемухина Е. И. к Администрации г.Серпухова об изменении статуса жилого помещения, признания факта перепланировки, признании права собственности на часть жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Кузнецова Л.Н., Кузнецов Д.Н., Черемухина Н.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Черемухина Е.И., обратились в суд с иском к ответчику и просят признать факт перепланировки жилого дома – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, путем возведения пристройки лит.А4 с помещением № 1 площадью <данные изъяты>, признать <адрес>, расположенную в <адрес> частью указанного жилого дома, признать за истцами право общей долевой собственности (по 1/4 доле за каждым) на часть жилого дома по названному выше адресу, и состоящую из следующих помещений: в лит.А помещение № 2 площадью <данные изъяты>, № 3 площадью <данные изъяты>, № 4 площадью <данные изъяты> № 5 площадью <данные изъяты>.; в лит.А4 помещение № 1 площадью <данные изъяты>

Свои требования мотивируют тем, что являются собственниками (по 1/4 доле каждый) <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от <дата>, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Дом по названному адресу является одноэтажным многоквартирным, состоящим из четырех отдельных, обособленных квартир, собственниками которых являются третьи лица по делу. Все квартиры имеют отдельные входы, не имеют помещений общего пользования. Кроме того, при указанном жилом доме имеется земельный участок при каждой квартире. Каждый из владельцев пользуется и самостоятельно эксплуатирует свою часть дома, несут расходы по ремонту и содержанию своей части дома. Поскольку квартира, принадлежащая истцам, не имеет характерных признаков, присущих квартирам многоквартирного дома, то спорное жилое помещение должно быть признано частью жилого дома. Возведенная истцами самостоятельно пристройка Лит.А4, не нарушает прав права и законные интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Отказ Администрации г.Серпухова в передаче истцам в собственность земельного участка при части дома вызван правовым статусом дома.

Истцы Кузнецова Л.Н., Кузнецов Д.Н., Черемухина Н.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Черемухина Е.И., представитель ответчика, третьи лица Шишкина Н.Л., Бормотова А.И., Кулагина Т.Б., представители третьих лиц ГУП МО МОБТИ, УФСГРКиК по Московской области отдел в г.Серпухове, будучи извещенные надлежащим образом, не явились в суд по вторичному вызову, об уважительности причин неявки в судебные заседания на 24.05.2013г. и на 28.05.2013г. не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании решался вопрос об оставлении без рассмотрения гражданского дела по иску Кузнецовой Л. Н., Кузнецова Д. Н., Черемухиной Н. Н., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего Черемухина Е. И. к Администрации г.Серпухова об изменении статуса жилого помещения, признания факта перепланировки, признании права собственности на часть жилого дома, в связи с неявкой истцов в суд по вторичному вызову.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцов, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Кузнецовой Л. Н., Кузнецова Д. Н., Черемухиной Н. Н., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего Черемухина Е. И. к Администрации г.Серпухова об изменении статуса жилого помещения, признания факта перепланировки, признании права собственности на часть жилого дома, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцы не явились в суд по вторичному вызову. Разрешить дело по имеющимся материалам в отсутствие истцов суд не считает возможным.

В соответствии с НК РФ суд полагает возможным возвратить Кузнецовой Л. Н., уплаченную по квитанции от 08.04.2013г. госпошлину в размере <данные изъяты>, получатель УФК по Московской области (Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области).

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Кузнецовой Л. Н., Кузнецова Д. Н., Черемухиной Н. Н., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего Черемухина Е. И. к Администрации г.Серпухова об изменении статуса жилого помещения, признания факта перепланировки, признании права собственности на часть жилого дома.

Возвратить Кузнецовой Л. Н., уплаченную по квитанции от <дата> госпошлину в размере <данные изъяты>, получатель УФК по Московской области (Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области).

Истцы в соответствии со ст.223 ГПК РФ вправе подать в Серпуховский городской суд ходатайство об отмене определения, указав и представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья: