Решение по делу № 13-265/2018 от 02.11.2018

Дело № 13-265/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Добрянка 27 ноября 2018 года     

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Цыбиной И.Н.,

при секретаре Стафеевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке Пермского края заявление Индивидуального предпринимателя Горбунова Евгения Николаевича к Чиркову Александру Яковлевичу, Чиркову Виталию Александровичу, Чиркову Артему Александровичу, Полякову Алексею Федоровичу, Чирковой Ольге Александровне о взыскании индексации,

установил:

ИП Горбунов Е.Н. обратился в Добрянский районный суд <адрес> с заявлением о взыскании с Чиркова Александра Яковлевича, Чиркова Виталия Александровича, Чиркова Артема Александровича, Полякова Алексея Федоровича, Чирковой Ольги Александровны суммы индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14857,22 рублей.

Требования мотивированы тем, что заочным решением Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Чиркова Александра Яковлевича, Чиркова Виталия Александровича, Чиркова Артема Александровича, Полякова Алексея Федоровича, Чирковой Ольги Александровны в пользу <данные изъяты>» солидарно взыскана сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 285808,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1211,62 рублей с каждого ответчика. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ИП Горбуновым Е.Н заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым права требования исполнения обязательства к должнику, а также право взыскания в судебном порядке штрафов, пеней, неустоек, процентов и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства, полностью перешло к новому кредитору - ИП Горбунову Е.Н. Определением Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя в порядке процессуального правопреемства с <данные изъяты>» на правопреемника ИП ФИО9 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности должниками не производилась. Решение Добрянского районного суда по делу № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должниками не исполнено.

Представитель ИП Горбунова Е.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на заявленных требованиях настаивают в полном объеме.

Должники Чирков А.Я., Чирков В.А., Чирков А.А., Поляков А.Ф., Чиркова О.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть заявление при данной явке согласно ст. 167 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ индексация возможна на любой стадии исполнения решения суда. Юридически значимым обстоятельством является лишь факт несвоевременной уплаты присужденной суммы полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    В судебном заседании установлено, что на основании решения Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Чиркова Александра Яковлевича, Чиркова Виталия Александровича, Чиркова Артема Александровича, Полякова Алексея Федоровича, Чирковой Ольги Александровны в пользу <данные изъяты>» солидарно взыскана сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 285808,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1211,62 рублей с каждого ответчика.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

27.07.2016г. между <данные изъяты>» и ИП Горбуновым Е.Н заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым права требования исполнения обязательства к должнику, а также право взыскания в судебном порядке штрафов, пеней, неустоек, процентов и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства, полностью перешло к новому кредитору - ИП Горбунову Е.Н..

Определением Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя в порядке процессуального правопреемства с <данные изъяты>» на правопреемника ИП Горбунова Е.Н.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чиркова Александра Яковлевича возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании солидарно в пользу ИП Горбунова Е.Н. задолженности по уплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 285808,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1211,62 рублей с каждого ответчика.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чиркова Виталия Александровича возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании солидарно в пользу ИП Горбунова Е.Н. задолженности по уплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 285808,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1211,62 рублей с каждого ответчика.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чиркова Артема Александровича возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании солидарно в пользу ИП Горбунова Е.Н. задолженности по уплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 285808,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1211,62 рублей с каждого ответчика.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Полякова Алексея Федоровича возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании солидарно в пользу ИП Горбунова Е.Н. задолженности по уплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 285808,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1211,62 рублей с каждого ответчика.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чирковой Ольги Александровны возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании солидарно в пользу ИП Горбунова Е.Н. задолженности по уплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 285808,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1211,62 рублей с каждого ответчика.

По своей правовой природе, действия в рамках исполнительного производства по его прекращению и окончанию имеют разную правовую природу, разные основания и разные последствия.

Основания прекращения исполнительного производства предусмотрены положениями ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве». Последствия прекращения исполнительного производства является невозможность дальнейшего исполнения судебного акта.

Статья 47 приведенного Федерального закона регламентирует основания окончания исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> исполнительное производство №-ИП в отношении Чиркова Александра Яковлевича окончено на основании ч.1 ст.46, ст. 47, ст.6 ФЗ «Об исполнительном производстве», ввиду невозможности установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист о взыскании с Чиркова А.Я. задолженности по уплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 285808,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1211,62 рублей с каждого ответчика, выданный Добрянским районным судом <адрес> по гражданскому делу № был возвращен взыскателю ИП Горбунову Е.Н..

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> исполнительное производство №-ИП в отношении Чиркова Виталия Александровича окончено на основании ч.1 ст.46, ст. 47, ст.6 ФЗ «Об исполнительном производстве», ввиду невозможности установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист о взыскании с Чиркова В.А. задолженности по уплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 285808,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1211,62 рублей с каждого ответчика, выданный Добрянским районным судом <адрес> по гражданскому делу № был возвращен взыскателю ИП Горбунову Е.Н..

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> исполнительное производство №-ИП в отношении Чиркова Артема Александровича окончено на основании ч.1 ст.46, ст. 47, ст.6 ФЗ «Об исполнительном производстве», ввиду невозможности установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист о взыскании с Чиркова А.А. задолженности по уплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 285808,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1211,62 рублей с каждого ответчика, выданный Добрянским районным судом <адрес> по гражданскому делу № был возвращен взыскателю ИП Горбунову Е.Н..

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> исполнительное производство №-ИП в отношении Полякова Алексея Федоровича окончено на основании ч.1 ст.46, ст. 47, ст.6 ФЗ «Об исполнительном производстве», ввиду невозможности установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист о взыскании с Полякова А.Ф. задолженности по уплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 285808,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1211,62 рублей с каждого ответчика, выданный Добрянским районным судом <адрес> по гражданскому делу № был возвращен взыскателю ИП Горбунову Е.Н..

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> исполнительное производство №-ИП в отношении Чирковой Ольги Александровны окончено на основании ч.1 ст.46, ст. 47, ст.6 ФЗ «Об исполнительном производстве», ввиду невозможности установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист о взыскании с Чирковой О.А. задолженности по уплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 285808,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1211,62 рублей с каждого ответчика, выданный Добрянским районным судом <адрес> по гражданскому делу № был возвращен взыскателю ИП Горбунову Е.Н..

Несмотря на то, что исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, 27507/17/59017-ИП окончены ДД.ММ.ГГГГ, возможность исполнения данных исполнительных производств не утрачена.

Таким образом, судом установлено, что задолженность по уплате за жилищно-коммунальных услуги в размере 285808,90 рублей, ответчиками Чирковым А.Я., Чирковым В.А., Чирковым А.А., Поляковым А.Ф., Чирковой О.А., взысканная на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не уплачена.

Способ индексации основан на учете уровня инфляции, имевшего место за период от даты вступления решения суда в законную силу до реального его исполнения. Сведения об уровне инфляции (потребительских цен) за конкретный период могут исходить от исполнительных органов субъекта Российской Федерации, наделенных соответствующими полномочиями, либо федерального органа исполнительной власти (Федеральная служба государственной статистики).

С учетом индекса потребительских цен по <адрес> судом произведен расчет суммы индексации задолженности в размере 285808,90 рублей, взысканных с ответчиков Чиркова А.Я., Чиркова В.А., Чиркова А.А., Полякова А.Ф., Чирковой О.А на основании решения Добрянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № :

285808,90 рублей х 99,88% =285465,93-285808,90 = -342,97 : 31 день х 2 дня = -22,13 рублей (расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

285808,90 рублей х 101,85% (100,51% х 100,36% :100 х100,45% :100 х100,52% :100) =291096,36-285808,90 = 5287,46 рублей (расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

285808,90 рублей х 102,23% =292182,44-285808,90 = 6373,54 рублей (расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

285808,90 рублей х 101,04% (100,21% х 100,36% :100 х100,19% :100 х100,28% :100) =288781,31-285808,90 = 2972,41 рублей (расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Чиркова А.Я., Чиркова В.А., Чиркова А.А., Полякова А.Ф., Чирковой О.А. в пользу ИП Горбунова Е.Н. индексации задолженности по уплате за жилищно-коммунальные услуги 285808,90 рублей, взысканной по решению Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № денежных сумм, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14611,28 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Заявление Индивидуального предпринимателя Горбунова Евгения Николаевича удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чиркова Александра Яковлевича, Чиркова Виталия Александровича, Чиркова Артема Александровича, Полякова Алексея Федоровича, Чирковой Ольги Александровны в пользу Индивидуального предпринимателя Горбунова Евгения Николаевича сумму индексации, начисленную на сумму задолженности по уплате за жилищно-коммунальные услуг 285808,90 рублей, взысканной по решению Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14611,28 рублей.

    Определение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья - подпись-

Копия верна: Судья         И.Н.Цыбина

    Подлинник определения подшит в деле № 13-265/18.

Гражданское дело № 13-265/18 находится в производстве Добрянского районного суда.