Решение по делу № 12-157/2020 от 15.01.2020

16RS0050-01-2020-000385-32

№ 12-157/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2020 года г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9А

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна, рассмотрев жалобу представителя ООО Научно производственное предприятие «ГКС» по доверенности Утягановой Д.И. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> Ахметовым А.Р.,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО Научно производственное предприятие «ГКС» по доверенности Утяганова Д.И. (далее-заявитель) обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> Ахметовым А.Р.

В судебное заседание заявитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела. Представили административный материал.

Согласно пункту 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

    Изучив жалобу, с учетом постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья приходит к выводу о том, что жалоба заявителя на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вместе с материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в <адрес>, исходя из его юрисдикции, поскольку место совершения административного правонарушения, как следует из представленных документов является адрес: <адрес> в направлении из <адрес>, начало участка фиксации: широта 55.802145, долгота 49.287678, конец участка фиксации: широта 55.800514, долгота 49.305321.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Губайдуллина Н. Н. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> Ахметовым А.Р., вместе с приложенными к ней материалами дела направить на рассмотрение по подведомственности в <адрес>

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Н.Латыпова