Решение по делу № А65-15740/2011 от 11.08.2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань                                                                                                       Дело №А65-15740/2011

«11»  августа  2011 года.

Резолютивная  часть  решения  объявлена  08  августа   2011 года.

Полный  текст   решения   изготовлен  11  августа  2011 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нафиева И.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  Кожевниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения «Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском  районе  г. Казани Республики Татарстан» к индивидуальному предпринимателю  Емельянову  Дмитрию  Владимировичу, г. Казань,  о взыскании штрафа  в  размере 1039,20 руб.,

с участием представителей:

от заявителя – не явился (извещен),

от ответчика – не явился (извещен),

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение «Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском  районе  г. Казани Республики Татарстан» (далее-заявитель) обратилось с заявлением к индивидуальному предпринимателю Емельянову  Дмитрию  Владимировичу, г. Казань (далее-ответчик) о взыскании штрафа  за  несвоевременное  представление  индивидуальных  сведений  за  2010 год в  размере 1039,20 руб. 

Заявитель  представителя  в судебное заседание не направил, о месте и времени  судебного  заседания надлежащим  образом извещен, ходатайствовал  о рассмотрении  дела  без участия  его представителя.

Ответчик, надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял, отзыв и доказательства оплаты не представил.

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Возражения против завершения предварительного заседания и открытия судебного заседания от сторон по делу не поступили.

Суд, рассмотрев представленные документы, счел их достаточными для разрешения спора по существу и, руководствуясь ст.ст. 136, 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №65 «О подготовке к судебному разбирательству», при отсутствии возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено согласно ст.156 АПК РФ.

Как видно из представленных документов, ответчиком в нарушение срока, установленного ст.11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ), несвоевременно (21.03.2011) представлены индивидуальные сведения  о каждом  работающем  у  него  застрахованном  лице  за  2010 год.  Согласно  описи сведений, передаваемых  страхователем  в ПФР, сумма  начисленных  страховых  взносов  за  2010 года  составляет  – 10392 руб.

Нарушение нашло свое отражение в акте № 276/10 ИП  от   21.03.2011 г.

На основании материалов проверки заявителем было вынесено решение № 276/10ИП от  11.04.2011 о привлечении к ответственности за нарушение срока представления ответчиком индивидуальных сведений, установленной ст.17 Закон №27-ФЗ, в виде штрафа в размере 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд в сумме  1039,20 руб. 

На уплату штрафа ответчику было направлено требование № 276/10ИП  от   10.05.2011.

Поскольку ответчик сумму штрафных санкций в добровольном порядке не уплатил, то заявитель обратился в суд за их принудительным взысканием.

Рассмотрев представленные по делу документы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1 Закона № 27-ФЗ под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице в целях реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством  Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона № 27-ФЗ сведения о застрахованных лицах представляются страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы. Физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей. Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет сведения в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

Судом установлено, что ответчик, являющийся страхователем, сведения за 2010 год, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета по перечню, предусмотренному пунктом 2 статьи 11 Закона № 127-ФЗ, в орган Пенсионного фонда Российской Федерации несвоевременно представил – 21.03.2011.

В соответствии с абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из содержания указанной нормы следует, что субъектами ответственности за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, являются и страхователи, и физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы.

Досудебный порядок урегулирования спора, установленный законодательством, заявителем соблюден.

Поскольку из материалов дела видно, что сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, несвоевременно были представлены ответчиком, штраф на основании ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» наложен на ответчика правомерно.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть  в сумме 2000 руб.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Емельянова  Дмитрия  Владимировича, 02.01.1977г.р., место рождения – г.Ангарск  Иркутской  области, зарегистрированного в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304165904900130,в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 1039 (одна тысяча тридцать девять) руб. 20 коп.,  а также в доход федерального  бюджета 2000 (две тысячи) руб.  государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                                                                  И.Ф. Нафиев