Дело № 2-4757/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения сторон
«09» сентября 2016 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
при секретаре Бариновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Паняева А. Е. к МУП «Владимирводоканал» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Паняев А.Е. обратился в суд с иском к МУП «Владимирводоканал» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими в письменной форме между представителем истца по нотариально заверенной доверенности Мадариной Ю.В. и генеральным директором МУП «Владимирводоканал» Кладовым А.В. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: 1. Ответчик обязуется в безналичном порядке выплатить истцу сумму материального ущерба в размере ###, двумя платежами по ### в срок до ДД.ММ.ГГГГ 2. Истец отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику в полном объеме, от предъявления в дальнейшем каких-либо претензий, связанных прямо или косвенно связанных с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортным происшествием, в том числе и от взыскания расходов по оплате услуг представителя.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное между представителем истца по нотариально заверенной доверенности серия <...>4 Мадариной Юлией Владимировной и генеральным директором МУП «Владимирводоканал» Кладовым А.В. мировое соглашение, согласно которому:
Ответчик МУП «Владимирводоканал» обязуется в безналичном порядке выплатить истцу Паняеву А. Е. сумму материального ущерба в размере ###, двумя платежами по ### в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Истец Паняев А. Е. отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику МУП «Владимирводоканал» в полном объеме, от предъявления в дальнейшем каких-либо претензий, связанных прямо или косвенно связанных с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортным происшествием, в том числе и от взыскания расходов по оплате услуг представителя.
Производство по делу по иску Паняева А. Е. к МУП «Владимирводоканал» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.
Председательствующий судья подпись Н.Н. Киселева